ЕВРО-2020, 2 тур
Нидерланды 2:0 Австрия
Депай, 11 (пен), Дамфрис, 67 (Маллен)
Нидерланды
Если в первом своём матче сборная Нидерландов отыграла небезупречно и на определённом отрезке позволила сопернику слишком многое, то во второй встрече уже ни на секунду не дала усомниться в уровне своего мастерства и блестящем командном взаимодействии.
Команда де Бура добавила новые элементы в структуру атак, продемонстрировав, что можно стремиться играть в тотальный футбол и без 4-3-3.
При этом общая манера всё равно оставалась сдержанной, и в обороне отыграть удалось отлично, толком ничего не позволив сопернику.
В отличие, например, от дружины ван Бастена, изменившей своей философии в памятном четвертьфинале с Россией в 2008-м, сегодняшняя команда успешно переключает режимы и показывает, что в любой момент за счёт скорости и отличного умения хавбеков открываться может обострять, даже играя по счёту.
В этой встрече команда де Бура уже не расслаблялась, как это было в матче против Украины. Например, чтобы не дать развернуться довольно яркой плеяде австрийских игроков на подступах к штрафной, на отдельных отрезках голландцы максимально плотно встречали соперника и прессинговали на входе в свою треть. Да, быстрый гол изначально очень сильно облегчил задачи хозяевам и вынудил Австрию придумывать, как играть против такого мощного оппонента с позиции силы. Однако это только лишний раз подчёркивает гибкость "оранжевых".
Опять-таки, австрийцы уже показали на этом турнире, что могут действовать в атаке очень мощно, а толковых исполнителей более чем достаточно. Тем не менее, на протяжении всей встречи именно голландцы были несравнимо мощнее впереди, набрав 2,84 xG против 0,39 у Австрии.
Примечательно, что в предыдущем матче Нидерланды допустили столько же у своих ворот: xG украинцев составил примерно те же 0,4. Иными словами, зацепиться за положительный результат команда Шевченко могла за счёт индивидуального мастерства отдельных игроков и преимущества на коротком временном отрезке. Однако немаловажную роль сыграло именно то, что в той встрече голландцы, поведя 2:0, начали действовать несколько вальяжно. На этот же раз была конкретная цель одержать уверенную победу, постоянно нагнетая ситуацию.
С одной стороны, формация 3-5-2 де Бура выглядела во многом классической. До определённого времени роли игроков в построении атак были распределены довольно чётко, а связано это было во многом с тем, что хозяева "заставили" соперника владеть мячом и придумывать впереди. При этом в структуре голландцев были определённые примечательные элементы. Эти 3-5-2 практически не сбивались, как можно было бы предположить, на откровенные 5-3-2 без мяча.
За счёт подобной манеры владение австрийцев на многих отрезках выглядело абсолютно "стерильным".
Центральные хавбеки де Роон и де Йонг стали лидерами команды по возвратам мяча (4 и 3, соответственно), а крайние полузащитники, как правило, совершенно не стремились даже ситуационно опускаться на позицию фулбеков, хотя при этом и не слишком выдёргивались вперёд. Ван Аанхольт выполнил 38% касаний мяча на своей половине, Дамфрис – только семь в оборонительной трети из 37.
Довольно интересной была роль Вегхорста. Индивидуально напрямую форвард себя толком не проявил, однако мог успешно стягивать на себя игроков, что создавало дополнительное пространство для мобильных хавбеков. В этом контексте также любопытна яркая связка Дамфрис - Вейналдум, действовавшая, когда Жоржиньо смещался к правому краю. Капитан голландцев вообще проявлял активность (особенно во втором тайме) и был вовлечён в достаточно большое количество атак.
А вот стартовая позиция Дензела в этой атаке:
В среднем же, она также была несколько ниже, нежели в матче против Украины, однако это только добавляло его подключениям остроты.
Неудивительно, что Дамфрис вновь отличился, успешно уйдя от опеки.
Основная же угроза со стороны хозяев в плане регулярности (51% атак) исходила слева, где атаки разгонял Блинд, ставший лидером голландцев среди полевых игроков по передачам с продвижением (9), а ван Аанхольт, Депай и левый центральный хавбек де Йонг оперативно, с использованием коротких передач, тащили мяч вперёд.
Иными словами, продвижение мяча работало у голландцев в достаточно классической манере. Ротация же и универсализм в финальной трети, как и работа хавбеков без мяча, показывали, что даже в рамках так нелюбимой голландскими болельщиками схемы можно демонстрировать элементы тотального футбола.
Австрия
А вот команда Франко Фоды сыграла в слишком классический футбол и была зажата в тиски рамками традиционной структуры 4-4-2. Австрия не знала, что делать с мячом, не могла наладить позиционное наступление, допустив в конечном итоге целых 30 потерь на всех участках поля.
Можно сравнить это с уровнем контроля у соперника. Например, де Лигт продемонстрировал 100-процентную точность передач при 40 пасах. У австрийцев же даже до 90% не дотянул никто из игроков, вышедших в основе.
Всё выглядело слишком "топорно": и прорывы по флангам, и действия пары форвардов. Дополнительно подчёркивает это утверждение то, что самые интересные элементы игры австрийцев наблюдались именно тогда, когда кто-то начинал действовать вне рамок своих задач, пытаясь хоть как-то усложнить сопернику жизнь.
Отчасти, впрочем, многие эти элементы были продиктованы необходимостью и трудностями. В частности, из-за проблем с контролем и продвижением мяча довольно много принимал участие в билдапе голкипер австрийцев, в том числе за пределами штрафной.
Забитцер не мог найти себя впереди, и против него действовали очень плотно, поэтому он мог начать опускаться ниже:
При этом формация оставалась примерно такой же, просто игроки пробовали разные варианты продвижения мяча.
Хинтереггер часто поддерживал атаку на левом фланге.
Иными словами, футболисты гостей пробовали импровизировать. Впрочем, выстроенной структуры при этом всё равно не наблюдалось.
Даже потенциально активный прессинг австрийцев выглядел неубедительно. Часто в нём принимала участие только пара форвардов. Понятно, что необходимо было сохранять компактность и не давать сопернику лишний раз убегать в быстрые атаки, однако то, что условная интенсивность прессинга при этом не стала слишком уж эффективной, это факт: восемь успешных попыток вернуть себе мяч на чужой половине из 29 (27,5%), в основном в 30 метрах от чужих ворот и глубже.
Против же малочисленного прессинга Австрии у команды де Бура были весьма эффективные средства. Например, широкий выход из обороны:
У австрийцев неплохо смотрелся Калайджич, вышедший на замену вместо не сумевшего проявить себя на этот раз Грегорича.
Что-то могло получиться у гостей только за счёт таких вот нетипичных ходов. Это они и пробовали, но безуспешно.
Теперь для того, чтобы занять вторую строчку, Австрии необходимо обыгрывать в последнем туре Украину. Правда, для этого нужно добавить движения и креатива в завершающих стадиях атак. Впрочем, и ничья может вывести команду Франко Фоды в плей-офф с третьего места.
Голландцы же обеспечили себе первое место в группе, продемонстрировав не только яркую и вариативную игру впереди, но и умение при необходимости эффективно действовать без мяча. Кроме того, есть ощущение, что команда способна прибавить по ходу турнира.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов