ЕВРО-2020, 1 тур
Испания 0:0 Швеция
Луис Энрике столкнулся с не самой однозначной реакцией на состав заявки на Евро — отчасти это и комплимент. Тренер достаточно смелым образом выбирал состав на турнир, понимая, что принцип "сборная должна комплектоваться из самых ярких игроков" не работает.
В таком подходе много здравого смысла — сборным в силу понятных причин зачастую не хватает системности, только таким образом возможно сократить пропасть между клубным футболом и показывать более-менее вразумительное качество игры.
Несмотря на фактор молодости-неопытности (средний возраст состава один из самых низких на турнире), Испания со всеми вытекающими подходила к игре в статусе явного фаворита. По составу отметим появление Льоренте на позиции правого защитника, отсутствие Бускетса из-за коронавируса и невыход в старте Жерара Морено.
Швеция мало изменилась (хотя могла из-за Златана) по сравнению с Чемпионатом Мира-2018: скандинавы по-прежнему отталкиваются от надёжной игры сзади, команда здорово на это заточена. При этом отметим прогресс Александра Исака: за прошедшее с момента турнира в России время он превратился в основного игрока "Реал Сосьедада" и одного из лучших бомбардиров Ла Лиги.
Швеция здорово защищалась в структуре 4-4-2 весь первый тайм
Весьма предсказуемо Испания с первых минут матча стала контролировать мяч — в первые 15 минут владение составляло 89%. По итогам тайма показатель упал до 84% — всё равно очень внушительно. Здесь на стиль шведов накладывается стиль сборной Испании: одни готовы отдать мяч, другие его бы взяли в любом случае.
Несмотря на провал сборной Украины, которая при обороне отказалась переходить с четвёрки на пятёрку защитников, из-за чего и возникали почти все моменты, Швеция играла строго в рамках структуры 4-4-2. В такой ситуации понятно, что очень большой будет нагрузка на полупространства: если фланговый защитник реагирует на мяч и вытягивается за ним на край, в районе полуфланга образуется дыра, которую нужно кем-то заполнять. С пятёркой защитников всё очень просто: туда сдвигается крайний центральный защитник — вертикальные каналы достаточно узкие, взломать подобную структуру довольно сложно.
Игра в строгой формации 4-4-2 требует другой страховки: в зоны между крайним и центральным защитником должен опускаться центральный полузащитник — здесь достаточно сильно играет роль вопрос концентрации.
Швеция сдерживала соперника при помощи троек, образованных за счёт крайнего защитника, вингера и опорника, — они противостояли восьмёрке, вингеру и крайнему защитнику. Задача вингера — соблюдать вертикальную компактность, по возможности минимизировать ситуации, когда защитник вынужден высоко выдвигаться во фланг. Контроль непосредственно полуфланга и фланга — на центральном полузащитнике (опускается в полуфланг) и крайнем защитнике.
Учитывая, что Швеция оборонялась очень компактно, испанцам было крайне проблематично проходить такие ситуации 3v3.
Теперь немного о том, как Испания пыталась это делать. При билдапе Коке опускался практически на позицию Маркоса Льоренте — тот уходил выше, ближе в полуфланг. Ферран Торрес при этом держал широкую позицию. Смысл всех этих перестановок — вывести Льоренте в его любимый полуфланговый коридор внутри штрафной, откуда он отдал немало ассистов в прошедшем сезоне.
Как мы и сказали ранее, работало это плохо, в первом тайме Маркос не сделал ни одной передачи под удар, да и в конкретном участке внутри штрафной не так много касаний.
Практически вся острота у испанцев пришла из нестандартных ситуаций: удар Ольмо после достаточно дальнего навеса от Коке, удар самого Коке после смещения ближе к левому полуфлангу и, наконец, момент Альваро Мораты.
В эпизоде с участием испанского форварда сошлись сразу два условия: нестандартное решение Альбы — отдал классный пас в обход шведской тройки — и ошибка Лустига, который должен был первым играть по мячу (вместо этого мяч просто проскочил "сквозь" него).
Второй тайм: попытки Энрике изменить детали, но сохранить структуру
После перерыва рисунок матча не поменялся: в первые 15 минут второго тайма владение сборной Испании было зафиксировано на уровне 88%, при этом 35% действий прошло на трети их соперника. Если замены от Андерссона понятны и не вызывают вопросов (освежить нападение на случай контратак и готовность так же, как и в начале матча, опускаться в экстремально низкие позиции), то с перестановками в испанской команде было больше вопросов.
"Позиционная" замена Мораты на Торреса (на фланге со скамейки появился Сарабия, и Ферран перешёл в центр), а позже выход Жерара Морено — попытка за счёт более подвижного форварда перегружать тройки во флангах/полуфлангах.
Другой ход — замена Родри на Тьяго. Помимо сложностей с последним пасом одна из проблем — плохая связь между тройками: с фланга на фланг мяч ходил достаточно медленно.
В результате замен Испания смогла немного улучшить структуру владения: после выхода Тьяго счёт по ударам 7:0, один из них Opta зачла как явный голевой момент.
Выводы и итоги
По итогам встречи сборная Испании владела мячом 85% времени, в её трети прошло лишь 11,5% от общего числа действий, по ударам счёт 17:4. Казалось бы, тотальное доминирование и не совсем справедливая ничья.
Команда Энрике, вероятно, была нацелена на взлом шведских полуфлангов — хорошие связи в тройках, попытки выводить номинального правого защитника Льоренте под рывки. Но большинство моментов пришло после стандартов/кроссов и индивидуальных ошибок центральных защитников сборной Швеции.
Да, под конец Швеция просела и стала допускать остроту с фланга Альбы — здесь уместно говорить про потерю концентрации или плохое чувство линией обороны глубины поля, возможно в конце матча Испания всё-таки заслужила забить.
Но даже эти моменты не отменяют того, что Андерссон выбрал классный план и здорово подготовил команду: грамотная оборона в низком блоке по тройкам на фоне того же провального выступления в защите сборной Украины выглядела здорово. Можно предъявлять претензии за допущенную остроту после кроссов, но они будут носить персональный характер — Гранквиста всё же пока не хватает.
За этот матч сложно ругать какую-либо из команд: такой рисунок игры читался, сборной Испании (пусть и со всеми оговорками) противостоял сильный соперник, который неудобен стилистически. Серьёзные выводы будет более уместно делать после матча против соперника, который не будет готов столько обороняться.
Швеция же хороша в рамках собственного стиля — возможно, отсутствие Златана в итоге окажет на команду только положительное влияние. Хотя бы силу того, что с ним сложно столько времени качественно обороняться.
Тем более в команде уже есть форвард, готовый решать в атаке: все контратаки сборной Швеции прошли через Исака, да и появились во многом за счёт его дриблинга — не капризный в плане обороны форвард, способный ещё и самостоятельно генерировать моменты, — ценный актив для любой команды.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов