Рейтинг@Mail.ru
ЕВРО-2020
Матчи

Полуфинал Италия - Испания: стартовый план без чистого форварда от Луиса Энрике, отказ команды Манчини от высокого давления и послематчевые пенальти

Сборная Испании с первых минут полуфинала отказалась от чистого форварда, возможно, это повлияло на креатив и реализацию. Итальянцы использовали редкую опасную контратаку и переиграли соперника в серии пенальти. Даниил Бабаев — о деталях встречи.

ЕВРО-2020, полуфинал
Италия* 1:1 Испания
Кьеза, 60 (Иммобиле) - Мората, 80 (Ольмо)

После четвертьфинального матча с Бельгией Роберто Манчини столкнулся с необходимостью кадровых решений: Спинаццола из-за травмы выбыл на срок до полугода — нужна была замена на левый фланг. Весьма предсказуемо в полуфинале с первых минут появился Эмерсон.

Кроме того, были некоторые вопросы по правому флангу: восстановился Флоренци, но Ди Лоренцо хорош в своей роли (правый защитник / правый центральный защитник), поэтому логично вышел в стартовом составе, между Кьезой и Берарди плюс-минус равная конкуренция — появился Федерико.

У Испании было куда больше сюрпризов. Самый главный из них — мимо стартового состава пролетели и Альваро Мората, и Жерар Морено, то есть Энрике сделал ставку на игру без чистого форварда. В обороне интересно, что пару центральных защитников образовали Лапорт и Гарсия — несмотря на не самое большое количество игровых минут в минувшем сезоне за "Сити", Энрике доверяет Эрику (за сборную в Лиге Наций, отборе к ЧМ и на Евро молодой защитник в этом сезоне сыграл практически столько же минут, сколько за клуб - прим. "Реджиста").

Испания с первых минут контролировала мяч и территорию

Одной из предматчевых интриг была борьба за владение и контроль территории: и Италия, и Испания на дистанции всего Евро максимально придерживались этого стиля — кто-то бы в любом случае оказался в не совсем комфортных условиях.

В первом тайме Испания владела мячом 66% игрового времени, в её трети прошло всего 20% от общего числа всех игровых действий — понятно, кто контролировал игру с первых минут.

Одна из причин, почему рисунок игры выглядел именно таким образом — разница в прессинге команд.

Средний блок сборной Италии

На иллюстрации выше представлен средний блок итальянцев, но именно здесь наиболее показательны ориентировки, которых придерживалась команда Манчини. Самое важное — трио в центре повторяло расположение испанской тройки. Так, Барелла действовал по Бускетсу, Верратти — по Коке, Жоржиньо — по Педри. Таким образом, треугольник сборной Италии при высоком/среднем блоке разворачивался основанием вниз.

Подобная структура в теории могла бы доставить Испании проблемы, но было сразу два условия, которые мешали. Во-первых, нередко фланговые защитники команды Луиса Энрике оставались в настолько низких позициях, что в первой линии получалось соотношение 4v3 — итальянцам приходилось подключать к прессингу фланговых защитников, что довольно рискованно, команда Манчини не всегда на это шла и откатывалась в средний блок. Второй момент — классное движение Дани Ольмо, который формально был нападающим:

Карта отданных передач и приёмов мяча Дани Ольмо

При начале владения Ольмо опускался в глубокие позиции, в результате чего "персоналка" Италии в центре просто переставала работать — испанцы получали на одного игрока больше. Если же тот садился ещё ниже — тогда уже шла речь про более медленные атаки и преимущество в районе первой линии.

Играть высоким блоком против такой атакующей структуры, в рамках которой постоянно были ротация и перегрузы, довольно проблематично — решить проблему Ольмо можно только выбрасываниями на него Бонуччи, но это очень рискованно (в итоге отказались от этого).

Так или иначе, у сборной Италии всё в итоге свелось к отказу от высокого прессинга и постоянному нахождению в среднем/низком блоке: среднее время одного владения сборной Испании по итогам тайма составило 16,1 секунды, было сразу 12 владений с 10+ передачами, четыре из них — на чужой половине поля. Италия при этом успешно запрессинговала 28,6% владений соперника, сделала три высоких возврата за тайм — не самые впечатляющие цифры по меркам команды Манчини.

Что касается обороны испанцев, то они в теории могли столкнуться с теми же трудностями, что и соперник: 3v4 в первой линии, перегрузы в центре, но в итоге их прессинг выглядел в первом тайме куда лучше. Есть две причины: из попыток запутать/перегрузить сборная Италии продемонстрировала только одновременные опускания Верратти и Жоржиньо в первую линию, в результате чего получалась пятёрка внизу (но минимум вариантов впереди). Второй момент — Испания не боялась подключать к давлению фланговых защитников: так, Жорди Альба сделал во второй трети 13 прессинг-действий — второй результат после Ольмо.

В итоге по первому тайму прессинг стал чуть ли ни главным источником остроты у Испании: успешно запрессинговали 51,2% владений итальянцев, сделали 8 высоких возвратов владения. Единственная претензия к команде по первому тайму — слабая конвертация такого явного преимущества в голевые моменты и вообще удары: всего 7 касаний внутри штрафной соперника, у Италии — 6.

Интересно, что по итогам всего матча наибольшее значение принятых xT зафиксировал проведший на поле 70 минут Микел Оярсабаль, однако по итогам всего матча он набрал лишь 0,1 xG, лишь единожды пробил из пределов штрафной соперника.

Второй тайм: команды стали действовать чуть лучше в атаке

Ещё примерно в середине первого тайма режиссёр трансляции обратил внимание на разминавшегося Доменико Берарди — отсюда можно построить теорию, что Манчини ещё по ходу первого тайма держал в уме вариант с заменой Иммобиле и копированием атакующей структуры Испании, которая предполагает отказ от чистого форварда.

Тем не менее, Иммобиле провёл на поле 61 минуту, отметившись лишь одним ударом за всё это время. Казалось бы, перформанс не очень удачный, однако нахождение Чиро на поле такое количество времени очень показательно: Иммобиле — классный вариант под быстрые атаки, за пять сезонов в "Лацио" Индзаги он сильно привык к такой структуре.

Пас Инсинье за спину защитникам на Иммобиле

Если мы берём результат, ставка в целом сработала: голевая атака сборной Италии была очень быстрой, финальная её стадия началась с паса Инсинье на Иммобиле за спину защитникам (дальше Кьеза подобрал и пробил).

Наивно думать, что такое стечение обстоятельств — план Манчини. Италия хоть и имела трудности с доставкой мяча на ударные позиции, свои моменты получила — доля везения очень высока (если ещё учтём, что Кьеза забил ударом с относительно средней дистанции). Но наверняка Роберто ждал конкретики из таких атак, понимал, что без Иммобиле будет сложно — в итоге своего дождался.

В какой-то момент команды поменялись "ролями" в том плане, что у Испании вышел Мората, а итальянский штаб заменил Иммобиле — команда Манчини 20 минут играла без чистого форварда, и ответный гол уместился именно в этот отрезок.

Перед голом Мораты

Если обратиться к самой ситуации, могут возникнуть вопросы к Энрике по поводу отсутствия Мораты в старте: здесь он продемонстрировал отличное движение, выскочив между линиями, пока итальянская тройка "персоналит" испанскую. И, как видно из иллюстрации, никто не мог помешать Альваро на приёме — Бонуччи концентрировался на Ольмо, Кьеллини был далеко.

Мората в принципе очень разноплановый форвард — не капризный в плане обороны, в прошедшем сезоне в "Ювентусе" проявил себя с точки зрения пасовой работы (входит в 18% лучших форвардов Европы по показателю SCA Pass Live, что говорит о его качественной игре в подыгрыше), при этом хорош и на втором этаже — при солидном объёме выигрывает почти 47% верховых единоборств в "Юве" (это 20% лучших в Европе, в "Атлетико", где нагружали ещё больше, процент был выше). Вряд ли Альваро, обладая такими навыками, сильно бы ухудшил структуру владения сборной Испании, при этом наверняка бы улучшил ситуацию с последним пасом — команда за весь матч сделала 0 точных навесов и именно по части последней передачи была не слишком вариативна.

Выводы и итоги

Графика: "Футбол в цифрах"

Несмотря на все замены и изменения счёта, рисунок игры практически весь матч оставался примерно в одних и тех же рамках: Испания владеет мячом за 70%, контролирует территорию и создаёт моменты (пусть и не в таком объёме, который способен дать такой контроль). Италия не без везения дотерпела до серии пенальти.

Топ-6 самых популярных кластеров передач команд

Отдельно отметим игру вратарей, причём не в контексте серии пенальти: оба не геройствовали в плане непосредственных обязанностей, однако, как видно из карты кластеров, принимали активное участие во владениях. На первый взгляд, кажется, что Симон с его 86% точности передач выступил успешнее, однако Унаи в ряде ситуаций совершал необязательные выносы в аут, в то время как Доннарумма сделал 6 передач с продвижением, начал быстрым вводом голевую атаку своей команды. Понятно, что вратарь в условиях, когда его команда владеет мячом менее 30% игрового времени, будет делать много передач с продвижением (вообще много длинных передач), мы же кипера итальянцев в первую очередь хвалим за чувство темпа — когда есть нацеленность на контратаки (речь прежде всего про отрезок с Иммобиле на поле), это очень важно.

Ещё одна интересная тема — передачи Тьяго Алькантары: всего 64% точности — за это досталось даже от Тома Уорвилля. Тем не менее, предъявлять тут претензии немного неразумно — Тьяго вышел не набирать точность стерильными передачами, а обострять против низкого блока.

Карта передач Тьяго Алькантары

Как видно из карты выше, большая часть ошибок — попытки доставить мяч за спину защитникам; Тьяго обострял, но не проходило.

Заключительный момент, который стоит обсудить — пенальти, а точнее — очерёдность. В момент, когда Кьеллини веселил публику и лично Жорди Альбу, решилось чуть больше, чем может показаться изначально: на этом Евро ещё ни разу в серии пенальти не побеждала команда, бившая второй. Испания и конкретно исполнявшие игроки изначально были поставлены в невыгодную позицию — в любом случае, обвинять в вылете проведших прекрасный матч Ольмо и Морату сверхглупо.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов