У «Ливерпуля» в Мадриде – ноль ударов в створ. Когда вы видели такое в последний раз? Диего Симеоне разобрал игру мощного соперника на атомы, а его футболисты снова проявили себя как качественные исполнители задумки тренера. Впрочем, на «Энфилде» все будет иначе

Диего Симеоне сделал три изменения в стартовом составе по сравнению с матчем против «Валенсии». Мората ожидаемо занял место Витоло (Альваро форсировал подготовку и даже сыграл против «Валенсии»); Ариас неожиданно остался вне заявки – Врсалько был единственным, кто мог сыграть справа в защите (Триппьер лечится от травмы).

С «Реалом», «Гранадой» и «Валенсией» на левом фланге всегда сохранялся дуэт Лоди и Сауля – главный плюс был в том, что Ренан любит атаковать и бегает в контратаки, а Сауль отвечает за перегруз центра при позиционных атаках (Лоди остается один на фланге – ему это нравится) и подстраховку для партнера в тех ситуациях, когда тот оказывается очень высоко. Симеоне предложил здесь, на первый взгляд, очень рискованный вариант с дуэтом Лоди – Лемар слева – француз редко играет, к тому же он прилично ошибался в недавнем дерби.

У «Ливерпуля» в сравнении с игрой против «Норвича» было два изменения: Фабиньо появился вместо Кейта, и Мане – вместо Окслейда-Чемберлена. Состав на матч с «Атлетико» можно назвать почти идеальным; единственная сложность – пару ван Дейку по-прежнему составляет не Матип, а Гомес.

«Атлетико» активно начал и – не без доли везения – смог забить

На удивление, матч начался с того, что футболисты «Атлетико» проводили достаточно много времени на половине поля «Ливерпуля».

Из непосредственно атакующих действий хозяев также можно вспомнить два опасных кросса на Морату: в первом случае Альваро немного не дотянулся головой, во втором же защитник успел среагировать и в последний момент выбил мяч на угловой. Про удар Мораты и сейв Алисона тоже не забываем – «Атлетико» создавал угрозу на первых минутах.

Разумеется, нельзя не сказать и голе: конечно, роль случайности очень велика, но нужно отметить качественную подачу Коке – когда он играет, «Атлетико» атакует со стандартов явно лучше.

Дальше «Ливерпуль» сделал игру более предсказуемой для себя, просто забрав мяч: с в первой половине тайма «Атлетико» владел мячом 28%, во второй – 20%, крайне редко атакуя.

При этом большой выгоды команда Клоппа извлечь не смогла – первый удар случился только на 28-й минуте, причем из-за пределов штрафной и от Эндрю Робертсона.

Что интересно, «Атлетико» здорово оборонялся в мадридском дерби примерно по такой же системе – всё разрушилось после чудовищной ошибки Врсалько, Лемара и Льоренте (Винисиус отрезал их одним пасом и сделал предголевую). В этот раз игрокам «Атлетико» хватало концентрации – всё работало отлично.

В качестве основного варианта для выхода в атаку Симеоне выбрал забросы на Морату – иногда получалось очень интересно, хотя, конечно, на дистанции такой вариант не был идеальным. Не забываем про топовый прессинг и контрпрессинг «Ливерпуля», команда Клоппа часто вовремя всё накрывала, а «Атлетико» просто перестраивался в оборонительную схему.

Второй тайм начался с череды замен: у «Ливерпуля» вместо Мане вышел Ориги. Тренер объяснил это желтой карточкой – Садио действительно был грубоват, мог, если очень придраться, получать красную даже в первом тайме. У «Атлетико» появился Льоренте вместо Лемара – тут всё куда интереснее.

Дело в том, что Маркос Льоренте (номинальный опорник) в недавних матчах очень часто наигрывался справа в полузащите – из-за эпидемии травм и очень хорошей физической формы хавбека (Симеоне отмечал это после матча против «Барселоны» в Суперкубке).

Выход Льоренте – максимальный акцент на контратаки (мы в этом убедились по ходу игры – Маркос выбегал одним из первых), к тому же у Лоди появляется более надежный и работоспособный, чем Лемар, партнер на фланге.

Второй тайм можно разделить на две части, правда, из-за отсутствия большого количества моментов такое разделение очень условно: сначала «Ливерпуль» давил, «Атлетико» почти постоянно оборонялся, потом «Ливерпуль» по-прежнему очень много атаковал, но у хозяев появлялись редкие шансы в контратаках.

За вторые 45 минут у «Ливерпуля» был только один внятный момент (по мнению WhoScored – биг-шанс) – удар Салаха головой. Снова отмечаем отличный оборонительный перформанс от «Атлетико».

«Атлетико» действительно очень здорово сыграл на своей трети: там прошло 34% от всех действий, но «Ливерпуль» создал очень мало, предпосылок к этому тоже почти не было.

В любом случае, оборонительная стратегия Симеоне была прекрасной – Диего показал, в чем его стиль: это компактные 4-4-2 при обороне, хорошее движение при атаках через левый край и отличная подготовка к сопернику. Если вы постоянно смотрите матчи «Атлетико», то знаете, что спад в результатах команды из Мадрида в текущем сезоне происходит в основном из-за невезения. Симеоне как бы снова показал тот самый жест всем, кто думает, что его стиль – просто оборонительная стратегия и выступление сверх ожидаемого на дистанции чемпионата. Важно не смешивать трусливых тренеров с гениальными.

В любом случае, нас ждет очень интересный ответный матч: «Ливерпуль» крайне хорош дома, где не проигрывал в этом сезоне, но у «Атлетико» в строй должны вернуться Триппьер, Эктор Эррера и Жоао Феликс – выбор у Симеоне заметно расширится с точки зрения имен и стратегии. У «Ливерпуля» же форму должен набрать Матип – он очень здорово пасует.

Имена и фамилии поражения «Ливерпуля» и победы «Атлетико»

- Конечно же, начинать стоит с Ренана Лоди, который на удивление был хорош в обороне (шесть отборов, два подбора и два перехвата) и здорово подключался к редким атакам (традиционно). Лоди был признан лучшим игроком матча по версии УЕФА;

- Альваро Мората только оправился от травмы, но уже показал свою значимость для «Атлетико»: здорово цеплялся за мячи при выносах Облака и открывался под прострелы Лоди;

- одним из антигероев матча стал Трент Александр-Арнольд: только два из его 16 кроссов оказались точными. Это очень большая проблема, учитывая, что Трент является основным исполнителем стандартов, которые традиционно очень важны для «Ливерпуля» в подобных встречах и не только.