Матч
26 мая 2020
26 мая 2020
БУНДЕСЛИГА
27 тур
"Герта" - "Унион". Как в осторожном дерби образовалась голевая феерия
27 тур
"Герта" - "Унион". Как в осторожном дерби образовалась голевая феерия
Карим Бьянки / Between The Posts
Не слишком впечатлявшая в созидании «Герта» превратила и без того уныло складывавшийся для «Униона» матч в кошмар. При равной игре без явного преимущества хозяевам было достаточно чуть более десяти минут, чтобы снять все вопросы об исходе игры. Таким образом, Бруно Лаббадиа одержал вторую подряд крупную победу на своём новом посту. Артур Гаямов перевел материал известного портала Between the Posts
1 гол + 1 ассист
92% точности передач
3 ключевых передачи
1 / 1 успешный отбор
5 выигранных "воздухов"
92% точности передач
3 ключевых передачи
1 / 1 успешный отбор
5 выигранных "воздухов"
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Третий по счёту в этом сезоне рулевой «Герты» стартовал с громкой выездной победы над «Хоффенхаймом» со счётом 3:0. Впрочем, игра команды, в отличие от результата на табло, не была настолько яркой, и противостояние обороне «Униона», в минувшем туре весьма удачно действовавшей против мощной атаки «Баварии», должно было стать отличной проверкой.
Перед матчем «Герта» и «Унион» располагались, соответственно, на 11-м и 12-м местах, на расстоянии всего одного очка друг от друга, и берлинское дерби было идеальной возможностью оформить небольшой отрыв от ближайших преследователей.
В составе, одержавшем победу в его дебютном матче, Лаббадиа произвёл только одну перестановку – Максимилиана Миттельштедта заменил Владимир Дарида. Осталась прежней и схема: традиционная формация 4-4-2 с одним оттягивающимся назад форвардом.
Тренер же соперника Урс Фишер принял радикальные меры и после матча с «Баварией» сделал четыре замены в старте. Вместо Невена Суботича, Кевина Шлоттербека, Кристофера Ленца и Энтони Уйя появились Марвин Фридрих, Микаэль Паренсен, Кен Райхель и Себастьян Андерссон. А выбранная осторожная расстановка команды напоминала схему 5-2-3, нередко используемую сегодня в главных европейских чемпионатах.
В этой формации двое вингеров или инсайдов могут либо опускаться к центральным хавбекам, образовывая более оборонительное построение, либо оказывать давление на соперника, выдвигаясь в сторону атаки.
Иллюзия созидания
«Герта» начала с довольно чёткого построения 4-4-1-1, которое «Унион» совершенно не намеревался вскрывать с ходу. Вместо этого использовался средний блок в системе 5-4-1, трансформировавшейся в 5-2-2-1.
Потеряв мяч, гости отходили назад, игроки не выдёргивались, лишь обозначая желание отодвинуть соперника подальше от своих ворот и периодически оказывая давление на адресатов передач, а вертикальное движение происходило только в случае паса вперёд. Таким образом, у соперника была масса времени для неспешного владения и поиска оптимального варианта продвижения мяча.
Вингеры «Униона» располагались ближе к позиции крайнего защитника, а в центральной зоне образовывался плотный кулак, мешавший игрокам «Герты» использовать прямой путь к воротам противника.
Но хозяевам не понадобилось много времени для взлома такой расстановки. Широкое расположение фланговых игроков соперника вкупе с насыщением центральной оси оставляло совершенно открытыми полуфланги – пространство между флангами и центральной зоной.
В этой части поля нет ограничения в виде боковой линии, как на флангах, и игрок с мячом может выбрать любое направление продолжения атаки. Кроме того, здесь отсутствуют такие мощные оборонительные укрепления, как непосредственно в центре. Таким образом, полуфланг очень выгоден для создания остроты, и множество опасных моментов формируется с помощью передач или дриблинга, берущих своё начало именно в этой, часто неприкрытой зоне.
Тем не менее, несмотря на очевидность этого варианта развития атак, игроки «Герты» его словно не замечали, не воспользовавшись возможностью перманентно смещаться в полуфланги, и не делая передач в свободные зоны между линиями.
Перед матчем «Герта» и «Унион» располагались, соответственно, на 11-м и 12-м местах, на расстоянии всего одного очка друг от друга, и берлинское дерби было идеальной возможностью оформить небольшой отрыв от ближайших преследователей.
В составе, одержавшем победу в его дебютном матче, Лаббадиа произвёл только одну перестановку – Максимилиана Миттельштедта заменил Владимир Дарида. Осталась прежней и схема: традиционная формация 4-4-2 с одним оттягивающимся назад форвардом.
Тренер же соперника Урс Фишер принял радикальные меры и после матча с «Баварией» сделал четыре замены в старте. Вместо Невена Суботича, Кевина Шлоттербека, Кристофера Ленца и Энтони Уйя появились Марвин Фридрих, Микаэль Паренсен, Кен Райхель и Себастьян Андерссон. А выбранная осторожная расстановка команды напоминала схему 5-2-3, нередко используемую сегодня в главных европейских чемпионатах.
В этой формации двое вингеров или инсайдов могут либо опускаться к центральным хавбекам, образовывая более оборонительное построение, либо оказывать давление на соперника, выдвигаясь в сторону атаки.
Иллюзия созидания
«Герта» начала с довольно чёткого построения 4-4-1-1, которое «Унион» совершенно не намеревался вскрывать с ходу. Вместо этого использовался средний блок в системе 5-4-1, трансформировавшейся в 5-2-2-1.
Потеряв мяч, гости отходили назад, игроки не выдёргивались, лишь обозначая желание отодвинуть соперника подальше от своих ворот и периодически оказывая давление на адресатов передач, а вертикальное движение происходило только в случае паса вперёд. Таким образом, у соперника была масса времени для неспешного владения и поиска оптимального варианта продвижения мяча.
Вингеры «Униона» располагались ближе к позиции крайнего защитника, а в центральной зоне образовывался плотный кулак, мешавший игрокам «Герты» использовать прямой путь к воротам противника.
Но хозяевам не понадобилось много времени для взлома такой расстановки. Широкое расположение фланговых игроков соперника вкупе с насыщением центральной оси оставляло совершенно открытыми полуфланги – пространство между флангами и центральной зоной.
В этой части поля нет ограничения в виде боковой линии, как на флангах, и игрок с мячом может выбрать любое направление продолжения атаки. Кроме того, здесь отсутствуют такие мощные оборонительные укрепления, как непосредственно в центре. Таким образом, полуфланг очень выгоден для создания остроты, и множество опасных моментов формируется с помощью передач или дриблинга, берущих своё начало именно в этой, часто неприкрытой зоне.
Тем не менее, несмотря на очевидность этого варианта развития атак, игроки «Герты» его словно не замечали, не воспользовавшись возможностью перманентно смещаться в полуфланги, и не делая передач в свободные зоны между линиями.
Несмотря на очевидный вариант с пасом на Лукебакио, Пекарик не делает передачу, позволяя сопернику максимально компактно расположиться на своей половине поля
Вместо этого, футболисты «Герты» постоянно перемещались, чтобы игроки задней линии, получив мяч, оказывались на полностью свободном пространстве. Это получалось благодаря тому, что крайние защитники выдвигались максимально высоко, прижимая вингеров соперника поближе к своим воротам, а в освободившуюся зону смещался кто-то из опорников или атакующих хавов.
Таким образом, у хозяев появлялась возможность использовать этого игрока, чтобы он мог сделать длинную передачу и отыграть переднюю линию в построении «Униона». Был также вариант перегрузить фланги и найти свободного партнёра в полуфланге уже в более высокой стадии атаки.
Иными словами, «Герте» удавалось находить различные изъяны в оборонительных построениях гостей и менять их под себя, чтобы максимально использовать в дальнейшем.
Однако первый момент в игре удалось создать после удара от ворот – в единственной ситуации, когда «Унион» переключился на высокий прессинг. Увидев возможность сделать пас за спины соперникам, голкипер выполнил длинную передачу на форварда, который, оттянув на себя защитника, двинулся в сторону мяча и скинул его головой ускорившемуся по флангу Лукебакио. Тот использовал образовавшееся лишнее пространство и вышел на рандеву с голкипером, но не смог переиграть Гикевича.
«Унион» изначально, кажется, совершенно не собирался бороться за контроль над мячом. В линию атаки шли бесчисленные длинные передачи, а ближайший вингер смещался в зону сбоку от форварда в расчёте на верховую скидку.
Однако таким образом создавать угрозы воротам хозяев не получалось. А когда начинались попытки выйти из обороны через короткий пас, игроки «Униона» словно натыкались на стену, так как попытки продвинуться вдоль бровки очень быстро заканчивались потерей мяча.
Хавбеки стали располагаться достаточно глубоко, а ширина атак создавалась благодаря крайним защитникам, которые стали выдвигаться вперёд. Таким образом, при расстановке 3-4-2-1 гости держали пятерых игроков примерно в одной и той же зоне, пользуясь численным преимуществом на этом участке поля и пытаясь выманить на себя соперника.
Смысл владения мячом заключался в том, чтобы вынудить игроков «Герты» нарушать оборонительные построения с помощью постоянного движения, смены позиций и игры «в стенку». Это базовые действия для раскачивания схемы оппонента, но гости не смогли преуспеть в самом главном – в исполнении.
Ближе к завершению первой половины встречи уже частенько удавалось заставить футболистов хозяев выдёргиваться со своих позиций, но никаких дивидендов из этого извлечь не получалось из-за низкой скорости исполнения и технических ошибок.
Постепенно удавалось отодвигать «Герту» всё ближе к своим воротам, но несмотря на то, что, помимо контроля мяча, была отвоёвана и территория, из-за медленного движения никакой практической пользы это не принесло.
Быстрый прорыв
Как только стало казаться, что у гостей что-то получается, Ведад Ибишевич взмыл в воздух и мощным ударом головой в верхний угол замкнул кросс с левого края на ближнюю штангу. Все построения «Униона», начиная с полузащиты, были разбиты одним вертикальным пасом из линии обороны.
Передачу принял атакующий хав и перевёл мяч в свободную зону на подключившегося крайнего защитника, который вырезал отличный пас на ход форварду.
Таким образом, у хозяев появлялась возможность использовать этого игрока, чтобы он мог сделать длинную передачу и отыграть переднюю линию в построении «Униона». Был также вариант перегрузить фланги и найти свободного партнёра в полуфланге уже в более высокой стадии атаки.
Иными словами, «Герте» удавалось находить различные изъяны в оборонительных построениях гостей и менять их под себя, чтобы максимально использовать в дальнейшем.
Однако первый момент в игре удалось создать после удара от ворот – в единственной ситуации, когда «Унион» переключился на высокий прессинг. Увидев возможность сделать пас за спины соперникам, голкипер выполнил длинную передачу на форварда, который, оттянув на себя защитника, двинулся в сторону мяча и скинул его головой ускорившемуся по флангу Лукебакио. Тот использовал образовавшееся лишнее пространство и вышел на рандеву с голкипером, но не смог переиграть Гикевича.
«Унион» изначально, кажется, совершенно не собирался бороться за контроль над мячом. В линию атаки шли бесчисленные длинные передачи, а ближайший вингер смещался в зону сбоку от форварда в расчёте на верховую скидку.
Однако таким образом создавать угрозы воротам хозяев не получалось. А когда начинались попытки выйти из обороны через короткий пас, игроки «Униона» словно натыкались на стену, так как попытки продвинуться вдоль бровки очень быстро заканчивались потерей мяча.
Хавбеки стали располагаться достаточно глубоко, а ширина атак создавалась благодаря крайним защитникам, которые стали выдвигаться вперёд. Таким образом, при расстановке 3-4-2-1 гости держали пятерых игроков примерно в одной и той же зоне, пользуясь численным преимуществом на этом участке поля и пытаясь выманить на себя соперника.
Смысл владения мячом заключался в том, чтобы вынудить игроков «Герты» нарушать оборонительные построения с помощью постоянного движения, смены позиций и игры «в стенку». Это базовые действия для раскачивания схемы оппонента, но гости не смогли преуспеть в самом главном – в исполнении.
Ближе к завершению первой половины встречи уже частенько удавалось заставить футболистов хозяев выдёргиваться со своих позиций, но никаких дивидендов из этого извлечь не получалось из-за низкой скорости исполнения и технических ошибок.
Постепенно удавалось отодвигать «Герту» всё ближе к своим воротам, но несмотря на то, что, помимо контроля мяча, была отвоёвана и территория, из-за медленного движения никакой практической пользы это не принесло.
Быстрый прорыв
Как только стало казаться, что у гостей что-то получается, Ведад Ибишевич взмыл в воздух и мощным ударом головой в верхний угол замкнул кросс с левого края на ближнюю штангу. Все построения «Униона», начиная с полузащиты, были разбиты одним вертикальным пасом из линии обороны.
Передачу принял атакующий хав и перевёл мяч в свободную зону на подключившегося крайнего защитника, который вырезал отличный пас на ход форварду.
Дедрик Бойата начинает первую голевую атаку разрезающим пасом сквозь построение соперника
Через считанные секунды после возобновления игры «Герта» не преминула воспользоваться явной возможностью удвоить преимущество. Выиграв борьбу за верховой мяч после длинной передачи соперника, хозяева быстро вернули игру в центр поля, где форвард, развернувшись и освободившись от опекунов, сильной передачей вывел Лукебакио к воротам. На этот раз, вновь оказавшись один на один с голкипером, тот уже сыграл безупречно, обыграв Гикевича и послав мяч в пустые ворота.
«Герте» было этого недостаточно, и на 61-й минуте произошло третье взятие ворот, которое, по сути, досрочно завершило матч. Накрутив нескольких защитников, Матеус Кунья отдал в центр штрафной Ибишевичу, сместился к границе площадки, где получил обратный пас и хлёстким ударом отправил мяч точно в левую от голкипера шестёрку.
Теперь «Униону» нужно было любой ценой забивать, чтобы хотя бы на полшага приблизиться к маловероятному по такой игре камбэку.
Фишер снял с игры Маркуса Ингвартсена и выпустил Уйя. Тем не менее, невозможность возвращения в игру стала ещё более очевидной, когда команда продолжила делать ставку на контроль в центре, даже уступая с разницей в три гола.
Замены не помогали – мяч по-прежнему перемещался поперёк поля без всякого продвижения вперёд. Крайние защитники оказались запертыми на своей половине, не имея возможности помочь в построении атаки. Более того, длинные передачи также не находили адресата – расположение игроков «Герты» в обороне не позволяло цепляться за эти мячи.
«Унион» продолжал из раза в раз мяч терять, а вскоре вновь пропустил после розыгрыша углового. Этот гол Дедрика Бойаты вселил такое ощущение безнадёжности, что в какой-то момент ещё более крупный разгром стал казаться неизбежным.
В концовке игры начала сказываться усталость, и для гостей остаток матча протекал совсем уныло. К счастью для подопечных Фишера, «Герта» тоже сбавила обороты, и встреча в спокойном ключе докатилась до финального свистка.
«Герте» было этого недостаточно, и на 61-й минуте произошло третье взятие ворот, которое, по сути, досрочно завершило матч. Накрутив нескольких защитников, Матеус Кунья отдал в центр штрафной Ибишевичу, сместился к границе площадки, где получил обратный пас и хлёстким ударом отправил мяч точно в левую от голкипера шестёрку.
Теперь «Униону» нужно было любой ценой забивать, чтобы хотя бы на полшага приблизиться к маловероятному по такой игре камбэку.
Фишер снял с игры Маркуса Ингвартсена и выпустил Уйя. Тем не менее, невозможность возвращения в игру стала ещё более очевидной, когда команда продолжила делать ставку на контроль в центре, даже уступая с разницей в три гола.
Замены не помогали – мяч по-прежнему перемещался поперёк поля без всякого продвижения вперёд. Крайние защитники оказались запертыми на своей половине, не имея возможности помочь в построении атаки. Более того, длинные передачи также не находили адресата – расположение игроков «Герты» в обороне не позволяло цепляться за эти мячи.
«Унион» продолжал из раза в раз мяч терять, а вскоре вновь пропустил после розыгрыша углового. Этот гол Дедрика Бойаты вселил такое ощущение безнадёжности, что в какой-то момент ещё более крупный разгром стал казаться неизбежным.
В концовке игры начала сказываться усталость, и для гостей остаток матча протекал совсем уныло. К счастью для подопечных Фишера, «Герта» тоже сбавила обороты, и встреча в спокойном ключе докатилась до финального свистка.
Карта самых распространенных передач хозяев
Резюме
В не слишком зрелищно протекавшем дерби всё поменялось очень быстро, в тот короткий период, когда «Герта» последовательно забила трижды, безжалостно воспользовавшись ошибками соперника. В таком результате во многом виноваты сами игроки «Униона», поставившие себе так и нерешённые задачи и отдавшие игру оппоненту. Действия хозяев также не были очень уж впечатляющими, но они смогли воспользоваться недочётами соперника, обеспечив себе тем самым комфортную победу.
В не слишком зрелищно протекавшем дерби всё поменялось очень быстро, в тот короткий период, когда «Герта» последовательно забила трижды, безжалостно воспользовавшись ошибками соперника. В таком результате во многом виноваты сами игроки «Униона», поставившие себе так и нерешённые задачи и отдавшие игру оппоненту. Действия хозяев также не были очень уж впечатляющими, но они смогли воспользоваться недочётами соперника, обеспечив себе тем самым комфортную победу.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также
