Рейтинг@Mail.ru
Мнение
25 марта 2020

МЕДИЦИНА ФУТБОЛА
Поможет ли пандемия решить вопрос о необходимости отпуска для футболистов?

Артем Рыженко
Пока все сидят по домам, стало понятно, что глобальный карантин может помочь разрешить давний спор внутри медицинского (и не только) сообщества: FIFPro давно требует ввести полноценный отпуск для игроков после крупных турниров. Да и в обычное межсезонье тоже. Первой эту инициативу поддержала АПЛ. Но как понять, насколько длинным должен быть отдых? В этом-то и суть разногласий
В РПЛ зимняя пауза существует давно из-за своих климатических особенностей. Одни специалисты считают, что это хорошо – полноценный отдых для спортсменов и т.п., однако есть и скептики.

Например, между первым и последним матчем «Зенита» в этом году прошел 81 день. Да, справедливости ради можно сказать, что клуб не вышел в евровесну, но разница бы составила чуть больше недели. И выходит, чемпионат разбит на две, причем неравные части, а начинается вторая половина с еврокубков.

И чем это так плохо?

Уже разбирали, как важно долгосрочное планирование сезона на примере «Ливерпуля». Клопп учел почти все возможные факторы, но не мог запланировать попадание на такой «Атлетико» в период спада, из-за чего действующий обладатель кубка Лиги Чемпионов остановился уже на стадии 1/8.

А так схематично представляется форма команды в течении сезона:
С пропуском одной недели, как в АПЛ, серьезных проблем возникать не должно – команда действительно получает отдых, и пусть может понадобиться до двух недель для «вката» в сезон, это будет скорее выход к ее пику, чем рестарт с нуля.

И совершенно иная ситуация возникает с зимней паузой:
Команды РПЛ весной буквально начинают сезон заново, причем с еврокубков. Представляю уровень футбола на групповом этапе, начинайся он в августе.

А как же квалификация? Ведь там так и происходит

Здесь нужно понимать две вещи – уровень игры команды зависит от множества факторов, не только от физической формы, хотя она сейчас играет куда большую роль, чем раньше. К тому же вы знаете отношение УЕФА к клубам без приставки «топ». Чиновникам глубоко плевать, кто выйдет в групповой этап – до последних раундов даже гимн ЛЧ не играет. Ведь деньги-то приносят далеко не эти клубы.

Вторая вещь – в отличии от евровесны летом все команды в (почти) равных условиях, у всех старт чемпионата примерно в те же сроки, что и европейская квалификация.
Весной же наши клубы выходят из отпуска в то время, когда большинство чемпионатов либо вернулись с паузы, либо не уходили на нее, причем повторюсь, первый матч после отпуска – один из важнейших в оставшейся части турнира. Согласитесь, это немного странно. Да, есть межсезонка, предсезонные турниры, но уровень сопротивления и нагрузок условного кубка федерального телеканала и плей-офф ЛЧ даже сравнивать смешно.

Но «Зенит» и ЦСКА побеждали в Кубке УЕФА даже с такой паузой!

Повторюсь, винить во всех бедах нашего футбола одну только зимнюю паузу нельзя – на результаты команды влияет множество факторов, но она один из тех, который тянет его вниз.

Это были, возможно, самые сытые годы в истории российского футбола, а по окончании длинного сезона 2008 и с победой над «МЮ», приходом Спаллетти и очередным траншем, где не следили за числом нулей, футболисты из Санкт-Петербурга, например, грезили о попадании в четверку лучших команд ЛЧ.

Но даже здесь можно усмотреть важную деталь – «Зенит» и ЦСКА играли по европейскому календарю, большая часть сезона прошла в формате «три – на четвертый», а сейчас команды жалуются, что им ставят второй матч на неделю, а игроки топ-уровня давно не едут сюда даже на огромную зарплату, да и позволить ее может разве что только «Газпром».

И вспомните, как проходили первые матчи плей-офф с «Вильярреалом» – минимальная победа на настоящем огороде в Питере, гостевой гол, две красные, удаление тренера и едва не упущенная победа по сумме двух встреч. Золотой сезон мог оборваться уже в феврале.

Зато меньше травм!

Конечно, любой отдых направлен в первую очередь на профилактику травматизма, особенно перегрузочных травм, таких как мышечные повреждения, стрессовые переломы и т.п. Однако, нужно понимать, что «врыв» в сезон дает обратный эффект – неготовый организм просто не выдерживает таких нагрузок. Предмет всех споров и сводится к тому, что нужно найти оптимальную длительность отпуска для футболистов – два месяца, очевидно, перебор, но есть ли смысл в одной или двух неделях? Вопрос открыт.
И как же коронавирусный карантин поможет это осознать?

Он моделирует ситуацию, когда футболисты – как в чемпионатах с зимней паузой – месяц, а то и два предоставлены сами себе и тренируются, в лучшем случае, самостоятельно, аккурат в течении одного-трех месяцев. А так как чемпионаты были приостановлены примерно в одно и то же время, все будут находиться в равных условиях.

Вот и посмотрим, что нас будет ждать через месяц-другой – уменьшение травматизма или чудовищный по качеству футбол в первые недели после карантина без каких-либо серьезных изменений или даже наоборот – рост травм среди детренированных спортсменов. А как вы думаете?
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ

ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Читайте также
Баргав Йоглкар / El Arte Del Futbol
23 марта
Бросать судей в пожарища в виде послематчевых брифингов – идея, которую сами рефери воспримут неоднозначно. Может, есть альтернативы?
Джеймс МакНиколас, Том Уорвиль / The Athletic
20 марта
Возможно, кричать «пас!» или «подумай о xG!» просто это не так весело, как «бей!»
Том Боделл / Football Whispers
18 марта
Когда летом 2018 года «Вулверхэмптон» договорился о трансфере Рауля Хименеса за 38 миллионов долларов, футбольный мир поморщился. Как показало время – зря