Формация ПСЖ

В начале встречи «Лейпциг» компактно защищался, располагаясь достаточно низко и давая возможность сопернику строить атаки из глубины. Большинство времени первого тайма ПСЖ владел мячом и искал варианты вскрытия оборонительных рядов команды Нагельсманна, работавшей в среднем блоке.

Номинальная схема 4-3-3 парижан превратилась в 4-2-2-2 в попытке максимально эффективно использовать возможности ключевых игроков.

По краям занимали высокие позиции Ди Мария и Мбаппе, располагаясь либо на полуфлангах между центральным и крайним защитником, либо максимально близко к бровке. Неймар, номинально игравший на острие, действовал в оттяжке, в основном в зоне левого инсайда между линиями соперника, а параллельно располагался Эррера, поднимавшийся чуть выше с позиции правого центрального хавбека. Крайние защитники Бернат и Керер шли вперёд, практически не принимая участие в билдапе.

При выходе из обороны команда Тухеля стремилась использовать центральную ось и полуфланги. В билдапе участвовали четыре игрока, при этом Паредес мог либо располагаться в линии полузащиты рядом с Маркиньосом, либо оттянуться вдоль левого полуфланга к двум центральным защитникам.

Поульсен и Забитцер без мяча

Обычно задача не давать строить сопернику атаки через центральных хавбеков лежит на плечах оттянутого форварда, но в схеме «быков» не было «десятки», и эту исключительно важную роль при игре без мяча как единственный нападающий выполнял Поульсен, при билдапе парижан прикрывавший центральную ось и располагавшийся, как правило, перед Маркиньосом.

По этой причине парижане чаще использовали для выхода из обороны полуфланги – зоны ответственности Забитцера и Ольмо, которые должны были присматривать за находящимся у них за спинами Неймаром и Эррерой, и при этом выдвигаться вперёд, оказывая давление на соперника во второй фазе билдапа.

Хавбекам «быков» после каждой передачи приходилось оглядываться, проверяя, нет ли за спинами свободного пространства. Роль Забитцера была особенно важной, так как Паредес располагался непосредственно перед ним.

Когда с мячом был Кимпембе, Марселю нужно было как можно дольше оставаться на своей позиции, исключая вариант с проникающей передачей на Неймара. А как только шёл пас на Паредеса, австриец сразу должен был делать рывок и выдвинуться на Леандро, не давая тому возможности развернуться и оценить обстановку.

Поначалу Забитцер хорошо справлялся с этими задачами, вынуждая соперника чаще переводить игру на левый край. Здесь Ольмо уделял больше внимания соотечественнику Эррере, и давление Даниэля на Тиаго Силву не носило регулярный характер.

Альтернативный вариант прессинга

Однако Поульсен не всегда выбирал удачный момент для давления на центральных защитников. Неверно рассчитанное время и направление движения датчанина оставляли свободным Маркиньоса, и в такой ситуации Кимпембе или Силве было намного легче отдать ему передачу.

Когда Маркиньос получал мяч, Кампль был вынужден подниматься со своей позиции опорника и вступать в прессинг, также поглядывая за нацеленными на рывки вперёд Неймаром и Эррерой. В этих эпизодах Забитцер и Ольмо должны были расположиться более узко, закрывая пространство по обе стороны от Кампля.

В такой ситуации Маркиньос мог отдать мяч Паредесу, ведь с более глубокой и смещённой к центру позиции Забитцер уже не мог прессинговать аргентинца.

Помимо того, что открывалось пространство перед Паредесом, становилось сложнее опекать Неймара. А Леандро, получая мяч перед линией полузащиты «Лейпцига», мог включить своё исключительное умение использовать узкое пространство и в основном делал передачи между линиями бразильцу.

Впрочем, когда «Лейпциг» целенаправленно стремился перекрыть дальнейшее продвижение атаки в такой ситуации, обычно получалось неплохо. Хавбеки быстро оттягивались, а ближайший к мячу защитник обеспечивал давление с противоположной стороны, создавая в этой зоне достаточную плотность для сдерживания атакующего порыва соперника. Обострить с игры в таких эпизодах парижанам не удавалось, зато нередко получалось зарабатывать штрафные, ставшие одним из элементов, сформировавших территориальное преимущество ПСЖ.

Прессинг «Лейпцига» был эффективнее, когда, выдвинувшись вперёд, участию центральных защитников в билдапе мешал кто-то из пары Ольмо - Забитцер. Они старались не давать возможность сделать пас на длинную или среднюю дистанцию, а освободившийся Поульсен мог блокировать вариант с короткой передачей.

Таким образом, парижане нередко были вынуждены в самой ранней стадии атаки использовать крайних защитников, которых выше у бровки должны были встретить Лаймер или Нкунку, в то время как ближайший хавбек и Кампль занимали позиции для блокировки потенциального паса обратно в сторону центральной оси.

Проблемы «быков» на флангах

Активные перемещения игроков соперника в центре при билдапе и высокое расположение крайних защитников вынуждало вингеров «Лейпцига» занимать позиции на одной линии в центре поля, что было неэффективным при обороне в среднем блоке, так как крайние игроки были отрезаны от прессинга при выходе парижан из обороны через центр.

Вклад Нкунку и Лаймера в прессинг команды имел место только в тех нечастых ситуациях, когда мяч получали Керер или Бернат, но пользы от этого было немного.
И хотя вингеры «Лейпцига» поддерживали общую компактность расположения команды, как правило, при этом они не могли себе позволить расположиться достаточно близко к тем зонам, в которых могли открыться Неймар и Эррера, так как это уже оставляло бы слишком много пространства для фулбеков ПСЖ.

Прессинг ПСЖ при вводе мяча от ворот

Команда Тухеля старалась демонстрировать своё территориальное превосходство в том числе и при розыгрыше соперником мяча от ворот, не раз применяя в этих ситуациях агрессивный прессинг. Тройка игроков группы атаки располагалась очень узко, а вингеры оказывали давление на Клостермана или Мукиеле сразу же после передачи от голкипера.

Неймар как нападающий занимал позицию между Упамекано и Камплем, располагавшимися в опорной зоне. Высокое расположение Берната на левом фланге и Эрреры справа создавали давление на крайних защитников соперника.

С помощью вертикального прессинга в исполнении Ди Марии и Мбаппе парижанам удавалось перекрыть полуфланги в первой фазе билдапа соперника. Логичным продолжением выхода из обороны в такой ситуации был пас в широкие зоны. Насыщение центральной оси давало возможность Эррере и Бернату сразу расположиться максимально широко, прикрывая фланговых игроков.

Когда передачу получал игрок на бровке, Неймар блокировал возможность сделать пас ближайшему партнёру в центральной оси, а также приглядывал за другими вариантами продвижения мяча через центр. Но при хорошем движении игроков в этой зоне «Лейпциг» вполне мог извлечь выгоду из численного преимущества, которое образовывалось в районе ответственности Неймара.

Трудности в ситуациях 3v3

При владении мячом на своей половине «Лейпциг» располагался примерно так же, как в матче с «Атлетико»: формировалась схема 3-1-5-1, в которой Лаймер оттягивался на позицию правого фулбека. Однако справляться с первой линией прессинга соперника в этот раз было намного сложнее.

ПСЖ прессинговал в схеме 4-3-3, поэтому при первой фазе билдапа формировалась ситуация 3v3. Парижане мгновенно начинали поддавливать, что вынуждало защитников «Лейпцига» принимать мяч, развернувшись в сторону от ближайшего игрока соперника, а не находясь лицом к линии атаки.

Таким образом, количество вариантов для следующего паса было минимальным, а положение тела принимающего подсказывало дальнейшее направление движения мяча, что позволяло прессингующим заранее выдвинуться в сторону потенциального адресата передачи.

Этот приём работал и в более высоких стадиях атаки, где у форвардов из-за такого давления практически не было свободного пространства.

Из-за этого прессинга в первой фазе выхода из обороны мяч часто получали Лаймер или Анхелиньо, вынужденные из-за высокого расположения крайних защитников ПСЖ занимать глубокие позиции на флангах, где не было вариантов для следующего паса, что, как следствие, могло привести к потере мяча.

Когда с мячом был Упамекано, для помощи на ранней стадии развития атак в сторону опорной зоны часто опускался Забитцер, вместе с Камплем создавая дополнительную опцию в противодействии Неймару. Однако сзади поддавливал Паредес, и опорники «быков» таким образом оказывались зажатыми с обеих сторон. В сторону правого полуфланга на освободившуюся за счёт движения Паредеса позицию смещался Ольмо, пытаясь открыться под потенциальную передачу, но обычно это уже происходило слишком поздно.

Иногда проходил вариант с пасом налево на Анхелиньо, которого, впрочем, как правило, отлично накрывал Керер, вынуждая мгновенно избавляться от мяча с помощью длинной передачи и не давая времени попробовать выйти из обороны через пас низом.

Смена формации при игре без мяча

Ближе к концу первой половины встречи команда Нагельсмана стала использовать в среднем блоке расстановку 4-4-1-1/4-4-2. По всей видимости, это было продиктовано желанием использовать на регулярной основе эффективное давление Забитцера и Ольмо на линию обороны парижан. Но, увлёкшись прессингом в самых высоких точках, «Лейпциг» оголил пространство для Маркиньоса и Паредеса, которые стали принимать ещё большее участие в розыгрышах на ранних стадиях, эффективно передавая друг другу мяч и используя смену позиций.

Второй тайм

Изменения в структуре игры «быков»

В перерыве Нагельсманн выпустил на поле Шика и Форсберга, а «Лейпциг» стал использовать без мяча более чёткую формацию 5-3-2, атакуя с асимметричной расстановкой 3-1-4-2.

С мячом

Расположение в обороне оставалось прежним, с той лишь разницей, что когда с мячом был Упамекано, защитники слева и справа от него обычно занимали более глубокие и широкие позиции, из которых было удобно делать диагональные передачи.

При этом Анхелиньо слева располагался намного глубже, чем Лаймер на противоположном фланге, в то время как левый центральный хавбек Форсберг, напротив, играл выше в сравнении с Забитцером, который продолжал опускаться справа в опорную зону. Таким образом, попытки вскрытия парижской системы на противоположных сторонах поля отличались друг от друга.

На левом краю через пространство между Эррерой и Ди Мария шли передачи на Анхелиньо, а Форсберг регулярно атаковал пространство за спиной Керера. Кроме того, испанец мог сместиться вглубь на позицию центрального хавбека, в то время как Эмиль уходил высоко во фланг, утягивая за собой немца.

Справа предпринимались идентичные использовавшимся в первом тайме попытки. Шик двигался в зону на правом полуфланге за спиной Паредеса, когда тот поднимался прессинговать Забитцера. Благодаря более высокой стартовой позиции, чеху удавалось выполнять это действие несколько быстрее, чем Ольмо.

В целом, двое форвардов хорошо взаимодействовали, с помощью высокого расположения вынуждая линию обороны ПСЖ опускаться глубже и создавая таким образом пространство между линиями соперника, что добавляло возможностей и скорости построению атак.

Без мяча

С новой схемой «Лейпциг» использовал в высоком прессинге расстановку 3-3-2-2, а глубже к своим воротам переходил на 5-3-2/5-3-1-1. Пара форвардов и двое центральных хавбеков формировали квадрат в центре поля, не стремясь мгновенно заблокировать передачу вперёд, а оставаясь на своих позициях с целью минимизировать возможности продвижения мяча через центральную ось.

После потери в этой зоне ПСЖ стал действовать более осторожно, избегая проведения атак через насыщенный участок. Из-за высокого давления на центральных защитников парижане стали использовать фулбеков в ранних стадиях.

По краям в прессинге взаимодействовали ближайший центральный хавбек и крайний защитник: один накрывал соперника у бровки, другой отвечал за пространство на полуфланге ближе к своим воротам.

Одновременно с этим хорошее движение игроков на противоположном краю минимизировало возможности фулбеков отдать передачу вглубь поля. Дальний форвард смещался по диагонали к центру, закрывая опорную зону, а крайний защитник на том же фланге также располагался более узко, обеспечивая компактность в центре поля. Таким образом, у дальнего центрального хавбека появлялась возможность перекрывать любые длинные поперечные передачи, особенно адресованные центральному защитнику. За счёт этого немецкой команде несколько раз удавалось совершать перехваты.

Проблемы в финальной трети

Счёт на табло и изменение схемы игры привели к большему территориальному преимуществу «Лейпцига», но воплотить его в голевые моменты подопечные Нагельсмана толком так и не могли. У «быков» не получалось преобразовать перехваты в контрвыпады, либо из-за того, что отбор мяча совершался слишком глубоко, в то время, когда несколько парижан находились за линией мяча; либо из-за недостатка быстрых игроков, которые могли бы использовать свободное пространство до того, как соперник успел занять позиции в обороне.

В позиционных атаках «Лейпциг» противостоял пассивной полузащите ПСЖ, предпочитавшей располагаться максимально близко к линии обороны. Вместо того, чтобы эффективно использовать появлявшееся время и пространство, пробуя выдернуть хавбеков соперника со своих позиций, «быки» слишком рано делали передачи во фланг.

Здесь крайние защитники часто оставались совершенно без поддержки партнёров и не могли в одиночку прорваться на пространство, которое образовывалось за спинами прессингующих фулбэков ПСЖ. Вместо этого с фланга часто сразу шли длинные передачи в направлении Поульсена или Шика, что иногда заставляло оборону парижан поработать, но едва ли приводило к острым эпизодам.

Ключевыми в этой зоне были роли Маркиньоса и Паредеса, вместе с защитниками создававшими определяющее численное преимущество в борьбе за пространство с форвардами соперника.

Резюме

В итоге, ощутимая разница в классе не позволила представителю Бундеслиги одолеть грозного соперника, и ПСЖ впервые в своей истории вышел в финал Лиги Чемпионов. Там команду Тухеля ожидает встреча с ещё одним немецким клубом. Это будет изысканное противостояние с мюнхенской «Баварией».

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов