ЕВРО-2020, 1/4
Чехия 1:2 Дания
Шик, 49 (Цоуфал) - Дилейни, 5 (Ларсен), Дольберг, 42 (Меле)
Кроме того, плюсы чехов при игре без мяча разбивались об умения команды Хюльмана выходить из-под прессинга и вскрывать средний блок.
Таким образом, чешская сборная хоть и сохраняла шансы до последней секунды, всё же сыграла гораздо менее впечатляюще, нежели в предыдущем матче против голландцев.
Дания
Вертикальная игра
Быстрый гол позволил датчанам отдать мяч сопернику, к чему чехи, планировавшие играть "вторым номером", оказались не готовы. Дополнительно это также раскрыло эффективность контратак из низкого блока и позволило выстраивать максимально вертикальную игру.
Пусть даже периодически в большинстве ситуаций она смотрелась излишне прямолинейной, но при этом ситуативно Дания за счёт ряда умений своих игроков всё равно стремилась к вариативности, в том числе используя и короткий пас.
А лучшим в матче по количеству передач с продвижением стал Каспер Шмейхель (10). Более того, голкипер продемонстрировал неплохую точность длинных передач (13 из 24, более 50%). Не менее впечатляющий результат по этому показателю и у Вестергора (7 из 11).
Если сборная Нидерландов значительно больше выходила из обороны через короткий пас, а чехи успешно накрывали соперника на границе финальной трети, то способность датчан преодолевать прессинг за счёт передач на длинную и среднюю дистанцию, вкупе с мобильностью хавбеков и группы атаки, традиционно раскрывавших контригру, эффективно нейтрализовывали как прессинг чехов на границе средней и финальной трети, так и вообще оборону в среднем блоке.
Касаемо Вестергора и его вовлечённости в командную работу сборной хотелось бы отметить, что именно он, несмотря статус и универсальность Кристенсена и Кьяера, играл роль опорника, выполняя первый пас при начале атаки. Хотя при этом надо сказать, что и Кьяер также в этой роли хорош. К примеру, в матче с российской сборной на счету защитника 6 из 10 точных передач, с Уэльсом – 11 из 19 на двоих с Вестергором.
Использование пространства между линиями
Одна из причин, по которой сборной Нидерландов не удалось в полной мере себя проявить в атаке, заключается в том, что "оранжевые" не смогли хоть как-то использовать пространство в финальной трети на подступах к штрафной соперника. Зоны, в которых у них более-менее хорошо ходил мяч, и куда удавалось его оперативно доставлять, как правило, располагались между второй и третьей линиями соперника, не выше.
Датчане же, несмотря на такую же относительную компактность противника в обороне, двигались значительно активнее, растягивая построение и часто открывались максимально близко к владениям Вацлика, причём происходило это в том числе и в позиционных атаках:
Работа в переходных фазах
Как уже отмечалось ранее, несмотря на высокое построение в атакующей формации, сопернику, как правило, очень сложно эффективно использовать пространство за спинами игроков сборной Дании, так как команда Хюльмана почти всегда оперативно перестраивается и возвращается в оборону.
В этой встрече особенно примечательными в данном контексте стали два момента. Во-первых, ранний гол способствовал тому, чтобы датчане всё-таки по умолчанию садились несколько глубже, чем обычно. Во-вторых, этот фактор ключевого влияния на общую манеру игры без мяча всё равно не оказал: привыкшие к ситуационно агрессивным действиям и относительно регулярному высокому давлению на соперника датчане, ведя в счёте с минимальным перевесом и наверняка желающие удерживать этот результат, даже в самой концовке матча не садились в низкий блок, а поддавливали в середине поля, используя умение оперативно переходить из атаки в оборону при потерях.
Чехия
Прессинг
Примечательно и показательно, предполагалось, что с учетом раннего гола активнее прессинговать на чужой половине должны были именно чехи, однако их соперник всё равно, пусть и незначительно, показал более активный результат в этом компоненте (PPDA на уровне 8,8 против 9,1 у команды Шилгавы). Единственная зона, в которой сборная Чехии вступала в прессинг чуть более интенсивно, – пространство между центральной линией и границей финальной трети (11,7; у датчан – 12,2) то есть тот самый промежуток поля, где и привыкли встречать противника чехи.
Это один из немногих типичных для команды элементов, который удавался неплохо, однако, как уже отмечалось, игра датчан отлично заточена под преодоление центральной трети как в контратаках, так и через короткий пас, поэтому прессинг в средней зоне и не оказал должного влияния на ход игры и на результат.
Использование узкого расположения датчан в обороне
Это второй компонент, который чехам удавалось применить удачно и уже со значительным влиянием на ход матча, в том числе потому, что единственный мяч удалось забить как раз после прострела Цоуфала с фланга.
Однако в этом контексте взаимосвязаны несколько аспектов, и, в конечном итоге, можно сказать, что, найдя вариант с проникновением в финальную треть и обострением перед штрафной, чешская сборная была тем самым вынуждена пожертвовать обороной на флангах. Версий, что было "яйцом", а что – "курицей" здесь две:
Первая. Контригра датчан во многом строится на скорости вингеров.
Но, забив быстрый мяч и сделав ставку на контратаки, скандинавы старались максимально использовать диагональные передачи во фланги от центральных защитников в качестве первого паса и тем самым разгонять атаки. Тем более, что подобный вариант позволял максимально эффективно вскрывать высокий и средний прессинг чехов.
Кроме того, надо отметить, что под такой вариант ведения игры заточена и схема датчан с тройкой в передней линии, потому что нет нужды насыщать центр поля. Его можно отдать на откуп сопернику, максимально используя умения, прежде всего, центральных защитников, фланговых игроков и нападающих.
Очевидно также, что при этом большой объём разрушительной работы ложится на центральных хавбеков. Наличие в составе такого игрока как Дилейни, способного выполнять любую работу с мячом и без мяча на любом участке поля, дополнительно способствует эффективности подобной манеры. У Томаса в этом матче 9 удачных оборонительных действий. Лучше результат в составах обеих команд только у Кьяера (13).
Возможно, датчане осознанно делали ставку на компактность по центру, тем самым вытягивая на высокие позиции крайних защитников соперника, без помощи которых позиционные атаки чехов смотрелись совсем грустно. Тем самым, вингеры датчан получали максимальную свободу.
Вторая. Не исключён вариант, при котором, понимая свою слабость в позиционном наступлении, чехи, вынужденные контролировать ход встречи и создавать максимальную остроту впереди, активно использовали и Боржила, и Цоуфала, давя на один из немногих огрехов соперника – действия при позиционной обороне. Однако тем самым сборная Чехии оставляла много пространства сзади, не всегда обеспечивая подстраховку.
Датчане же были готовы пожертвовать обороной на флангах, но зато максимально использовать при этом пространство на чужой половине.
К слову, не исключено, что и та самая недостаточная компактность между линиями у чехов на своей трети также образовывалась из-за вышеперечисленного. В матче с Нидерландами при равном счёте и, тем более, после забитого мяча, была возможность придерживаться максимальной компактности. В этой же встрече, с учётом проблем в позиционном наступлении, излишняя осторожность свела бы любую остроту на чужой половине к нулю.
Проблемы в позиционных атаках
Только один раз за весь матч чехам удалось сделать десять передач на чужой половине. В остальных случаях пасов было меньше, что отражает условную спешку и стремление максимально оперативно продвинуть мяч в линию атаки. С одной стороны, это плюс, однако играть в классический футбол, успешно используя сильного и габаритного форварда в лице Шика, у сборной Чехии не получалось. Причины: недостаток креатива при позиционном наступлении и сильная игра сборной Дании на "втором этаже". Патрик Шик, несмотря на свои бомбардирские качества, был вынужден опускаться глубже и много помогать в продвижении мяча.
При этом из глубины высоко поднимались все хавбеки, включая опорников. Это облегчало датчанам задачу по проведению ответных атак и, в целом, способствовало определённой разбалансированности в построениях и игре чешской сборной.
Резюме
Итак, сборная Дании максимально эффективно использовала свои сильные стороны, чему особенно поспособствовал быстрый забитый мяч. Не слишком прижимаясь к своим воротам, команда Хюльмана, тем не менее, в целом, успешно нейтрализовала не самые многочисленные атакующие порывы соперника.
Чехи же не сумели использовать плюсы при игре без мяча, так как датчане за счёт относительной атакующей вариативности и растягиванию обороны соперника вносили хаос в структуру сборной Чехии. Надо отдать должное – даже с 0:2 можно было уйти, так как периодически получалось пользоваться недочётами датчан при позиционной обороне, где-то выручал Шмейхель.
Однако в итоге как более высокое командное взаимодействие, так и средний индивидуальный уровень мастерства сыграли свою роль, и в полуфинал вышла сборная Дании. Там команде Хюльмана предстоит встреча с англичанами, против которых вполне можно попробовать сыграть в похожей манере.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов