Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
31 октября 2020

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
2 тур
"Ювентус" испытывал проблемы в позиционных атаках, "Барса" на этом фоне провела идеальный матч впереди

Даниил Бабаев
"Барселона" была очень убедительна в атаке, переиграв "Ювентус" на его поле в рамках лигочемпионского матча. Андреа Пирло в отсутствие Роналду ищет варианты впереди, но пока туринцы демонстрируют не самый внятный футбол с точки зрения позиционной атакующей игры, а Рональд Куман даже решил прибегнуть к наработкам своего предшественника, чтобы разбить прессинг соперника
4 удара - 1 гол
1 ассист

5 ключевых передач
7 / 8 успешных обводок
110 касаний мяча
Андреа Пирло сделал три изменения по сравнению с матчем против «Вероны»: вместо Артура, Рэмзи и Бернардески появились Бентанкур, Кулусевски и Кьеза. Всё ещё недоступен Криштиану Роналду – такие матчи «Юве» особенно интересны, учитывая некоторые противоречия. Связаны они с одновременным сочетанием философии Пирло, восхищающегося Антонио Конте (трансфер Мораты, которого очень ценит Конте, показал, что Пирло при построении атак будет опираться на фигуру нападающего-ориентира) и самим фактором Роналду, который в силу разных причин плохо обороняется. Игрок такого типа глобально будет головоломкой для любого тренера, ориентирующегося в первую очередь на структуру, а не на подстройку под футболистов в наличии.

Такие матчи априори очень интересны – у Пирло больше инструментов влияния на игру: например, можно выше и интенсивнее прессинговать, а с Роналду это, опять же, проблематично.

Куман по сравнению с Класико на фоне своего оппонента внес более заметные корректировки, впрочем, где-то перестановки были вынужденными – Пике в матче с «Ференцварошем» получил красную карточку и, как следствие, схлопотал дисквалификацию на матч против «Ювентуса».

В последнее время в центре обороны «Барсы» было много стрессовых ситуаций. В прошлом сезоне несколько матчей каталонцы отыграли со связкой Умтити - Лангле, оба – левши, недавно против «Севильи» мы увидели пару Пике - Араухо, оба – правши, а Жерар действовал еще и в необычной для себя позиции левого центрального защитника. Нов этот раз хотя бы все играли на своих позициях – Араухо вместо Пике.

Было ещё четыре изменения: Роберто вышел справа в защите вместо Деста (об этом более подробно – в разделе про билдап «Барсы»), Пьянич пока что получает игровое время в основном в Лиге Чемпионов, он заменил Бускетса, которого Куман, судя по всему, котирует не так уж и высоко, учитывая, что он подстроил схему 4-2-3-1 под де Йонга, а формация с двумя опорниками неудобна Серхио; третье – возвращение Гризманна в старт, причем не на фланг, а в двойку нападающих, заменил там Ансу Фати; четвёртое – Дембеле появился в старте вместо Коутиньо, благодаря чему Педри отправился на левый фланг, а Усман вышел на привычной позиции справа.

Относительно «Барсы» эта игра тоже интересна, так как обе команды находятся в схожем положении: были очевидные (правда, разной специфики и степени) провалы в менеджменте, в итоге тренерами стали не самые очевидные кандидатуры, всё ещё актуальна проблема подстройки под Месси/Роналду, при этом и Куман, и Пирло в идеале, судя по их же заявлениям, хотят отталкиваться от чёткой структуры, а не искать баланс через подстройку – это в их ситуации очень сложно.

Типичный билдап «Юве» против проблемного прессинга «Барсы»

Билдап «Юве» при Пирло стал чуть ли ни самой узнаваемой чертой новой команды: на одну линию с центральными защитниками опускается Данило, а номинальные правый защитник и левый полузащитник (здесь – Куадрадо и Кьеза) превращаются в латералей.
Куману пришлось реагировать: из четвёрки полузащитников в ситуациях, когда мяч находился в центе или слева, выдёргивался Усман Дембеле, «Барса» перестраивалась на 4-3-3
Такой прессинг «Барсы» находит отражение на распределении атак «Юве» – 35% из них прошли через правый фланг:
Когда мяч перемещался направо, команда Пирло чувствовала себя относительно комфортно, и дело здесь не только в том, что приходилось перестраиваться уже самой «Барсе» (Педри с полуфланга перемещался во фланг, и у Куадрадо появлялось немного времени), но и в особенностях Месси – здесь он на пару с де Йонгом упустил Бентанкура в центре
Кроме того, в те зоны при начале атак обожает опускаться Пауло Дибала – это, можно сказать, часть его стиля, которая принесла пользу «Юве» при билдапе
По итогу прессинг «Барсы» ожидаемо не оказался успешным: за первый тайм – лишь одно удачное оборонительное действие на половине «Юве» (в зоне 40 метров от ворот – ноль). Это к слову об «успешности» стартового плана в конкретном аспекте. Второй тайм получился более качественным, но глобально картина тоже печальная, что не удивляет.
Куман обратился к идее времён Сетьена – помогло разбить прессинг «Юве»

В самом начале мы говорили про появление Роберто. В этой игре он вышел под конкретную роль, с которой, в отличие от Деста, уже хорошо знаком:
Сержи при начале атак оставался на одной линии с центральными защитниками – он играл в тройке ещё во времена начала работы Кике Сетьена в «Барсе»
И, надо сказать, этот ход (с рядом сопутствующих моментов вроде опусканий Месси, конечно) сработал: в первом тайме у «Юве» было лишь одно удачное оборонительное действие на половине поля «Барсы», цифра по PPDA50 достигла значения 13. При этом во втором тайме, когда приходилось больше рисковать, картина стала лучше, а «Барсе» даже пришлось отказаться от коротких розыгрышей от своих ворот.
Ключи успеха «Барсы»
Очень многое объясняет эта карта: как мы и говорили ранее, «Ювентус» часто разворачивал атаки через правый фланг, но не извлёк оттуда ни единого момента (можно разве что вспомнить кросс на отменённый гол Мораты).

При этом «Барса» атаками через центр создала больше 1 xG, хотя, как правило, изначально цель любой команды при обороне заключается в том, чтобы блокировать центр и заставлять соперника уходить во фланги. «Ювентус» не справился с базовой задачей.
Типичная атака «Ювентуса»
Проблемы «Юве» в позиционной атаке можно объяснить неправильной трактовкой игроками своей же собственной системы. Особенно показателен момент выше, где Мората, как и положено форварду его типажа, располагается между центральными защитниками, а остальные вместо того, чтобы нагружать опорную зону «Барселоны» находятся в неудачных позициях – не образуют треугольники, очень близко друг к другу.
Всё это находит отражение на картах передач, которые совмещены с усреднёнными позициями: у «Юве» – крайне мало таких треугольников, Дибала (самый креативный игрок группы атаки) располагается очень далеко от опорной соперника, но близко к Кулусевски
Структура «Барсы» в атаке выглядит на этом фоне очень неплохо. Хотя стоит оговориться, что общую картину искажают относительно ранние замены Кумана – вышедших на поле игроков сложнее отобразить на картах.

Другой страшный для туринцев момент – всего два точных кросса и ноль ударов Альваро Мораты (один из лучших в мире форвардов в плане игры головой). Понятно, что попытки были (целых три), то есть от этого сценария, к счастью, не отказываются, но они остались лишь попытками, реальной остроты у ворот «Барсы» при помощи Мораты и его сильных сторон создать не удалось.
Игроком матча, конечно же, стал Лионель Месси, который приносил пользу на всех стадиях атаки (иногда опускался очень низко и помогал непосредственно при билдапе, участвовал в развитии и завершении). Лионель – лидер и по ударам (4), и по передачам под удар (5, две из которых были на явный голевой момент), и по передачам в штрафную с игры (6) и по xT (0,26 – тоже лучший результат в обеих командах).

Пару слов стоит сказать и о Гризманне, который наконец-то получил относительно комфортную для себя позицию нападающего в 4-4-2/3-5-2 (вариант формации при позиционной обороне/при позиционной атаке): два удара за игру, один из которых Opta оценила как биг-шанс, одна передача под удар и комплименты от Кумана в послематчевом интервью.

Кроме того, Антуан, несмотря на отрицательное значение xT (мало был задействован в обострении), регулярно открывался в опасные зоны. Видимо, повлияли моменты, когда он искал пространство за спиной защитников «Юве» и был готов к длинным забросам в те зоны:
Что касается справедливости результата, то здесь всё однозначно:
«Барса» создала больше моментов (3:0 по биг-шансам), по пост-шоту (xG – оценка условий удара, PSxG – результата) разница ещё более колоссальная
За графики выражаем благодарность ресурсу «Футбол в цифрах»
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также