Одним из самых сложных с точки зрения анализа среди футбольных позиций является амплуа вратаря. Если с пасовыми метриками все более-менее попроще – длину, частоту, точность и вес считают уже достаточно давно – то для подсчета отражения ударов и, особенно, перехватов мячей в воздухе, однозначной метрики так и не определено.

Есть попытка создать что-то приближенное к корректной оценке ребятами из России, которые представляли свой продукт на конференции Statsbomb, однако на данный момент такие продукты недоступны простому обывателю.

К тому же всегда важен контекст для отдельно взятой ситуации, связанной с действиями вратарей. Продвинутая статистика такой контекст не учитывает, поэтому переменных, позволявших бы оценить работу кипера, множество.

И все же постараемся оценить перфоманс голкиперов через метрики, доступные на сайте Fbref. Сконцентрируемся на шот-стоппинге голкиперов Бундеслиги и бонусом поверхностно прикоснемся к кросс-стопам и оборонительным действиям вне штрафной. Также будет подробное описание метрик, которых напрямую нет на сайте, однако, если воспользоваться небольшими расчетами, можно их проанализировать.

Первыми в списке будут сухие матчи – встречи, сыгранные на ноль. Это, пожалуй, самая поверхностная оценка, так как общего результата здесь добивается вся оборонительная структура, которая может допускать большее или меньшее число ударов соперника. Глядя на полученные результаты, нельзя сказать, что Грегори Кобель – однозначно плохой голкипер, а Андреас Люте – непременно хороший.

Если заглянуть в исторический контекст, то эти данные еще больше теряют в ценности. Так, например, голкипер «Кельна» Тимо Хорн, который всю карьеру отыграл на «Рейн Энерги», исторически имеет низкое число безголевых матчей. Единственный раз, когда этот показатель в первой Бундеслиге имеет солидные цифры, приходится на его первый сезон в чемпионате, который состоялся семь лет назад.

Сейвы – уже более конкретная метрика, которая демонстрирует количество отражённых ударов в створ в условиях, когда голкиперу пришлось менять положение своего тела. Количество сейвов показывает объем проделанной работы в створе ворот. Обращаясь только к этой метрике, по-прежнему нельзя судить о качестве вратаря или о сложности ударов, с которыми ему пришлось столкнуться. Так, два голкипера в одном матче могут отразить по пять ударов, только для одного это могут быть пять ударов с линии штрафной, где бьющий был под давлением, а у второго – три после опасных контратак с расстрельной позиции и два – со стандартов головой из вратарской площади.

Однако, совместив количество сейвов и число сухих матчей и прибегая к расчетам на дистанции, мы можем понять сколько плюс-минус пришлось отражать ударов для того или иного результата. К примеру, Мануэль Нойер, имея шесть сухих матчей, отражает 2,06 удара за игру, а голкиперу «Бохума» Мануэлю Риману для такого же успеха пришлось отразить 3,82 удара.

Добавив к числу сейвов за матч значения процентов отраженных ударов от всего количества ударов в створ, можно сделать первые поверхностные выводы о качестве перфоманса. На графике результаты поделены на три группы: зеленая – кто отражает много и результативно, желтая – кто отражает с разной частотой и средней результативностью, красная – кто отражает мало как по общему количеству (за исключением Яна Зоммера), так и по проценту от всех ударов в створ.

Удивительно, однако Мануэль Нойер мог быть еще ниже и левее, если бы не игра с главным андердогом этого сезона «Гройтер Фюрт», где он совершил четыре сейва (максимальный результат наравне с матчем против «Униона»), отразив 80% ударов в створ (второй показатель после матчей со 100%). Также неожиданным выглядит результат Куна Кастельса – по причине того, что в основном голкиперы с небольшим количеством ударов в створ редко опускаются ниже среднего уровня по проценту отраженных ударов. Тем не менее, находясь на четвертом месте снизу по числу ударов в створ, Кастельс имеет явно неудовлетворительный процент отражения.

Как видно из графика выше, одной из главных причин проблемы голкипера «Вольфсбурга» является средний вес удара в створ. Это аналог xG/Shot, только здесь вместо xG берется PostShotxG (те же ожидаемые голы, только высчитывается не вероятность забить, а вероятность пропустить), а вместо количества всех ударов – сумма ударов в створ. У Кастельса самый тяжелый средний удар в сезоне, что определенно снимает с него часть вины в низком проценте отражения и делит ее между мастерством оппонента, удачей исполнителя и возможным плохим перфомансом обороны «Вольфсбурга».

Если мы посмотрим на зависимость между количеством сейвов на один гол и весом этих ударов, то за цифры Кастельса, равно как и Хорна с Зоммером, не так уж и хочется критиковать. Равно как и хвалить Флеккена, который очень много отражает, – часть похвалы должна определенно направляться системе обороны «Фрайбурга» за отличный контроль штрафной площади. Доказать это влияние достаточно просто, стоит всего лишь обратиться к средней дистанции удара соперников «Фрайбурга», являющейся самой длинной в лиге. Кстати, равно как и у «Вольфсбурга».

Все вышесказанное неплохо отражает процент ожидаемых сейвов от всех ударов в створ. Они рассчитываются как разница между сумой ударов в створ и суммой ожидаемых пропущенных мячей, то есть xSave = SoTА - PSxG. Так как голые сейвы не могут отвечать за качество перфоманса, потому что за горизонтом остается неизвестное количество ударов, на которое пришлось количество отраженных, то эффективней будет обратиться к проценту ожидаемых сейвов.

При взгляде на разницу реального и ожидаемого процента сейвов от ударов в створ (аналог G - xG), первое что удивляет – результат Мануэля Нойера.

Самым слабым в этом отношении стал проигранный «Баварией» матч против «Айнтрахта». Франкфуртцы нанесли три удара в створ с общей суммой PSxG 0,6 из которых Нойер отразил только один. Соответственно, xSave = 3 - 0,6 = 2,4 (80% от 3). Получается, что на цифрах голкипер должен был отразить 80%, а реально отразил только 33% (1 удар).

С другой стороны, если не опираться на качество отдельно взятого матча, а взять некоего голкипера с успешностью отражения ударов, равной среднему по Бундеслиге, то он в матчах «Баварии» «вытащил» бы столько же. Goal Saved Against Avarage – одна из самых интересных метрик. Формула может состоять из различных компонентов, однако итоговый результат всегда означает одно – насколько перфоманс голкипера отличается от результата голкипера со средним показателем по лиге.

В данном случае для количества ударов в створ за матч каждой из команд рассчитан средний процент отражения ударов, и далее из него высчитано среднее число пропущенных ударов. Так вот, GSAA в данном случае – это разница между количеством пропущенных ударов среднего и рассматриваемого голкиперов.

Результаты Александра Шволова, конечно, поражают. Однозначно он – худший голкипер лиги в плане шот-стопинга на данный момент. Если пробежаться по всем графикам выше, берлинский вратарь везде будет в аутсайдерах. Его немного оправдывает то, что он получает самые «тяжелые» удары, тем не менее, разброс этой тяжести и то, насколько он плохо страхует относительно среднего голкипера, – несопоставимые величины.

Даже если обратиться к ожидаемой разнице от среднего голкипера, то плачевный итог по Шволову только подтверждается. Плюс к этому Кастельс ближе к нему, чем к остальной группе, что еще раз доказывает взаимосвязь «веса» удара и перфоманса голкипера, которая безусловно помогает показывать впечатляющие цифры голкиперу «Фрайбурга» Марку Флеккену.

Теперь немного затронем игру на выходах. По общему объему бросается в глаза большая активность Нойера, Римана, Оливера Бауманна и Робина Центнера. В свою очередь, почти не покидают ленточку Саша Бурхерт и Тимо Хорн.

Пожалуй, самая сложная задача в анализе вратарского перфоманса – дать объективную оценку действиям при перехвате кроссов. Тут есть много переменных, которые голкипер должен оценивать, в них входят: высота полета мяча, расположение соперников, своих защитников, сильные и слабые собственные возможности, а также возможности партнеров и оппонентов.

Однако можно говорить уверенно о том, что голкипер, успешно действующий при перехвате кроссов на дистанции, однозначно является тактически подкованным игроком. Также в процессе анализа зависимости между количеством кросс-стопов и процентом успешности найдена достаточно высокая корреляция, коэффициент которой составил R2=0,81.

Конечно, утверждать о причинно-следственной связи на основе табличных данных одного чемпионата неправильно. Тем не менее логика в том, что чем больше голкипер участвует в таких моментах, тем больше он приобретает опыта и тактической выучки для побед в следующих эпизодах, определенно присутствует.

Среди всех вратарей Бундеслиги особенно выделяется кипер Дортмунда Грегор Кобель. У него самое большое «позитивное» отклонение от линии корреляции. Самый успешный матч в этом плане выдался против «Вольфсбурга», где Кобель перехватил четыре кросса из тринадцати, соответственно, точность перехвата составила впечатляющие 30,8%.

По действиям голкиперов вне штрафной площади трудно кому-либо соревноваться с Нойером, при чем как в Бундеслиге, так и во всей Европе. Однако, с появлением Римана пропасть между Нойером и ближайшим преследователем уменьшилась. Один из самых эффектных матчей Римана пришелся на второй тур, где его «Бохум» встречался с «Вольфсбургом». Если есть желание познакомиться с самобытным голкипером с отличным качеством в этом сезоне, то этот матч – самый яркий источник. Пять оборонительных действий вне штрафной, три стоп-кросса и шесть сейвов из семи ударов в створ – замечательная иллюстрация.

Субъективные итоги

В конце бы хотелось обозначить лучших голкиперов на основании просмотренных матчей и полученных знаний из этой работы. Разделю игроков на две группы. Футболисты из второй группы с одинаковым успехом могут прыгнуть до конца сезона как выше первого списка, так и ниже третьего (если бы он существовал).

Первая группа:

Марк Флеккен – безусловно прекрасный шот-стоппер, даже несмотря на то, что получает удары весом меньше, чем остальные. Его самое сильное качество –непробиваемая стабильность.

Мануэль Риман – присутствует почти во всех позитивных диапазонах на графиках выше, к тому же он уверенно играет вне ленточки. Важнейший человек для «Бохума», если не самый важный в этом сезоне.

Вторая группа:

Мануэль Нойер – несмотря на то, что Ману не очень уверен в отражении ударов, однако его пасовые навыки остаются важным инструментом билдапа «Баварии».

Грегор Кобель – средний перфоманс на ленточке оправдывает тактическими навыками при стоп-кроссах.

Кевин Трапп – очень нестабильное начало сезона сменилось (как и у всего «Айнтрахта») позитивным перфомансом. Если бы не буксовал на старте, то сейчас запросто располагался в первой группе.

Оливер Бауманн – на мой взгляд, один из самых недооцененных игроков Бундеслиги. Однако общая скромность и влияние «Хоффенхайма» пока не дают ему развернуться на полную.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов