Прежде всего, надо отметить, что сегодняшний "Вольфсбург" до сих пор почти целиком и полностью функционирует за счёт системы, построенной Оливером Глазнером. Однако система эта довольно непростая и требует отлаженной работы всего механизма, поэтому поддерживать её эффективность также стоит немалых трудов.

В этой встрече показалось, что наиболее интересные и наглядные компоненты игры "Вольфсбурга" касаются непосредственно владения и структуры атак, потому что в соперниках была команда, вроде как находящаяся не в лучшем состоянии. Однако есть смысл утверждать, что при всей налаженности структуры как при владении, так и без мяча, исполнять её на практике "волкам" хорошо удаётся только при своих атаках.

Любопытно, что гостевой команде пришлось подстраиваться под собственное функциональное состояние и общий уровень игровой агрессии оппонента. Во втором тайме прессинг стал более сдержанным, а структура билдапа упростилась. В целом, про вторую половину встречи можно сказать, что соперники стали несколько опасаться друг друга, поэтому наиболее показательным и богатым для анализа игры "Вольфсбурга" оказался первый тайм. Во втором же команда ван Боммеля несколько сдулась, что и привело к поражению.

Более того, "волки" в итоге даже ощутимо уступили сопернику по проценту владения мячом (57% на 43%), хотя стремились играть первым номером. Впрочем, это можно списать на пресловутую вертикальность атак "Вольфсбурга" и отсутствие "стерильного" контроля.

Высокий прессинг, переход из обороны в атаку

Если в двух словах охарактеризовать эти два игровых элемента, то можно сказать, что "Вольфсбург" стремится прессинговать предельно агрессивно и высоко. При этом "Хоффенхайму" по интенсивности прессинга "волки" уступили (11,5 PPDA против 10,6), то же самое касается и качества давления:

Так или иначе, за счёт численности прессинга сзади естественным образом неизбежно оставалось пространство, однако "волкам" либо удавалось оперативно перестраиваться, либо в обороне по умолчанию оставалась численная подстраховка, оголяющая середину поля, но обеспечивающая надёжность на входе в свою треть.

Контроль отдельных участков в центральной трети в некоторых ситуациях вообще может становиться важной частью действий "Вольфсбурга" в переходных фазах как при владении, так и без мяча. Насыщение узкого пространства в районе мяча около центральной линии способствует отбору. И именно активное давление в центральной трети в этом матче привело к развёртыванию атаки и единственному голу гостей.

Подобная манера очень напоминает то, что сейчас демонстрирует дортмундская "Боруссия". Проблемы в переходных фазах "шмели" решают, как ни странно, именно за счёт оголения центра поля и подстраховки сзади, нивелирующей минусы от этих прогалов.

Отличной иллюстрацией эффективности подобной тактики может также служить манера игры "Баварии" в противостоянии с ПСЖ в минувшем сезоне.

Обменявшись голами, во втором тайме обе стороны стали действовать ощутимо более сдержанно. К примеру, в начале второй половины прессинг "Вольфсбурга" лишь обозначался, а шестерых-семерых игроков в максимально высоких позициях уже не наблюдалось.

При этом удалось увидеть ещё один вариант перестроения после позиционной атаки. Центральные защитники могли поджать чуть выше обычного, просто направив мяч вперёд без определённого адресата. Подбор был при этом за соперником, но главное, что за это время "волки" успевали отойти назад.

Использование флангов и выход из обороны

Очень часто под такого рода передачи справа открывался Лукебакио. В подобной игре важным становится умение новичка команды вести борьбу. В этой встрече он стал лидером по количеству выигранных единоборств (11).

Во время же изначально высоких подключений крайних защитников под длинную передачу из обороны вингеры (которые в системе 4-2-3-1, в принципе, имеют довольно плавающую роль и могут по старинке называться инсайдами) могут сместиться в полуфланг, либо, что бывает чаще, на острие атаки к Вегхорсту, так как полуфланги занимают подключающиеся центральные хавбеки Арнольд и Гилавоги. Примечательно, что использование полуфлангов довольно ярко отражается в карте действий Брукса.

Помимо всего прочего, эта гибкость позволяет Вегхорсту не только занимать классическую позицию центрфорварда, но и помогать в продвижении мяча из глубины.

По этой причине по краям часто образовывалось пространство, позволявшее принять, а затем сместиться в полуфланг и пробить. Кроме того, видно, что команда Хёнесса по традиции не опускается слишком глубоко в оборону. В данной встрече это ощутимо облегчало задачу гостям. Они могли максимально использовать свои сильные стороны в виде ротации и мобильности, не имея необходимости придумывать ходы для вскрытия низкого блока. В то же время, пусть это и создавало "Хоффенхайму" проблемы в обороне, зато нивелировало стремление соперника к контролю пространства в центральной трети и позволяло проводить атаки с ходу после выигранных единоборств в середине поля.

В матче с "Хоффе" изменения у "волков" во втором тайме коснулись и билдапа. Похоже, что в целях экономии энергии почти все игроки стали занимать близкие к номинальным позиции, не претендуя лишний раз на потенциальное участие в первых фазах выхода из обороны.

Игра без мяча

Если говорить об игре без мяча в целом, то при всей правильности защитной формации и оперативности изменения структуры при потерях, в обороне "Вольфсбург" откровенно разочаровал. Очень сложно обвинять систему, так как защитники допустили непростительно много индивидуальных ошибок, в том числе дважды прозевав игрока на стандарте. А при позиционной обороне Руссийон занял слишком узкую позицию, пустив за спину Кадержабека, чей прострел стал голевой передачей.

Один из животрепещущих вопросов – насколько успешно "волкам" при достаточно энергозатратном футболе удастся переносить график игр на два фронта. Даже в этой встрече во втором тайме мяч уже держался у команды ван Боммеля не так хорошо, а сдерживать привычно мобильный и активный "Хоффенхайм" было непросто.

Готовность и степень выносливости "Вольфсбурга" можно будет оценить уже в среду в очень непростом для команды матче против "Севильи". Отдельный интерес должно представлять противодействие фланговой игре андалусийцев, а конкретнее – то, будут ли "волки" также активно использовать крайних защитников на высоких позициях в качестве адресатов первого паса. Сложно в это поверить, так играть было бы слишком рискованно. По идее, в созидании больше должно лечь на Лукебакио и Баку, а также на центральных хавбеков.

Делать какие-то далеко идущие выводы на основе нескольких успешных результатов в первых матчах сезона вряд ли стоит. Равно как и глядя на матч против "Хоффенхайма", который неудачным на самом деле получился только наполовину. Необходимо подождать промежуточного итога и посмотреть, как команда будет справляться с серьёзной нагрузкой на двух фронтах.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов