Вплоть до последнего контрольного матча с московским «Локомотивом» основа «Краснодара» на зимних сборах производила благоприятное впечатление – почти не пожарила в обороне, показывала хорошую динамику и качество взаимодействий в атаке. «Ромб» Николича прибил «быков» в быстрых переходах и дал серьёзную пищу для размышлений перед первой официальной игрой нового года.

«Динамо» из Загреба успело провести семь матчей в чемпионате Хорватии с 19 января, одержав в них пять побед.

Стартовые составы

Уже после окончания сборов пришла информация о травме Кристиана Рамиреса и последующем его длительном отсутствии. Также не успели восстановиться за зимнюю паузу Сафонов, Петров, Стоцкий и Ари. Учитывая всё это, состав «Краснодара» можно было назвать вполне ожидаемым: Чернов и Смольников на краях обороны, Городов – в воротах. Вандерсон испытывал некоторые проблемы с мышцами, поэтому в старте вышел Шапи.

У гостей лишь одно изменение по сравнению с последним матчем чемпионата – в опорную зону вернулся Якич.

Первый тайм и «затмение» Ольссона

Перед игрой были предположения, что, возможно, «Динамо» воспользуется удачной схемой московского «Локомотива» и начнёт игру с «ромбом» в центре поля, тем более что в арсенале гостей есть эта формация. Однако Зоран Мамич предпочёл более привычные 4-1-4-1:

Эта особенность давала возможность «Краснодару» использовать освобождённые зоны, как например, в этом моменте:

За счёт хорошего движения Классона, Вильены и Кабеллы «быки» могли создавать численное преимущество в центре:

Всё это говорит о том, что гости были далеко не безупречны в плане структуры и командных движений в среднем блоке. Варианты растаскивать, манипулировать расположением игроков были. Однако здесь мы подходим к главному. В этой игре ещё раз проявились хронические проблемы «Краснодара» в билдапе.

Первое – у «быков» нет ни одного центрального защитника, способного стабильно и качественно продвигать мяч как за счёт передач, так и за счёт дриблинга.

Разыгрывающий опорник опускается в линию обороны не только для того, чтобы в одиночку заниматься продвижением мяча, но и для стягивания внимания прессингующих форвардов и освобождения полуфланговых зон для центральных защитников.

К примеру, Кайо несколько раз за игру получал пространство перед собой, но не был способен на необходимом уровне воспользоваться им – он или отдавал мяч ближнему без темпа или (что хуже) бросался в авантюрный дриблинг. Стабильной приникающей передачи у него тоже нет (пример – выше).

Второе – необходимая работа Вильены в билдапе. Главная проблема Тони – игра спиной к чужим воротам под давлением. В розыгрышах мяча такие ситуации достаточно часты, но Вильена плохо координирует тело в эти моменты, часто заваливается и теряет мяч.

Третье – экстремально высокие позиции крайних защитников без механизма срыва контратак. «Краснодар» почти всегда держит ширину за счёт высокого расположения фулбеков. Однако, кажется, что после зимней паузы Смольников и Чернов стали располагаться ещё выше.

При этом у «быков» нет отлаженной системы срыва быстрых переходов соперника при потере мяча. Свободное перемещение игроков в центре – высокие включения Вильены, блуждания за мячом Кабеллы – не всегда позволяет контрпрессинговать за счёт структуры, Ольссон не слишком удачно действует в прямых отборах, и остаётся только скорость Кайо. Экстремальные позиции крайних защитников усугубляют эту ситуацию.

Все эти системные проблемы время от времени могут маскироваться за счёт хорошей игры разыгрывающего опорника – Ольссона (или Газинского). Но что происходит, когда он выходит на игру с отмороженными ногами и головой?

Начинается ужас:

Даже игроку с приличным умением работать под прессингом было бы тяжело в этой ситуации. Потеря Вильены неизбежна в силу вышеописанных причин. Здесь же заметим расположение Чернова.

Мяч перехвачен, встречная атака:

Такие быстрые переходы – сильнейший компонент команды Зорана Мамича.

Первая голевая атака гостей. Всё начинается с того, что Вильена сам провоцирует прессинг соперника невнятной передачей на Ольссона:

Взгляните на карту ожидаемых угроз (xT) гостей:

Вернёмся к Ольссону. Кристоффер провёл, пожалуй, худший свой матч за «Краснодар». Его передачи были плохи во всём – как по мысли, так и по исполнению. Здесь интересен вопрос: сыграл ли атакующий менталитет Ольссона с ним злую шутку в момент исполнительского кризиса?

Конечно, швед, в первую очередь, как игрок атаки нацелен на обострение. Разыгрывающего опорника он играет вынужденно. В принципе, для этой позиции требуется несколько иной профиль передач – менее рискованный, больше заточенный на стабильность, контроль и регулировку темпа.

Ещё раз отметим: когда обостряющие передачи проходят, это здорово помогает продвижению атак и выглядит круто. Проблема в том, что риски для этой позиции слишком велики, нежели, к примеру, для позиции «десятки», на которой в идеальных условиях Ольссон и должен играть.

В любом случае передачи, как на скриншоте ниже, должны быть под полным запретом:

Удивительно, что Ольссон не был заменён ещё в перерыве. Мусаев обычно достаточно чуток к таким моментам. Во втором тайме Кристоффер успел придумать ещё пару дурацких передач, после чего был всё-таки заменён Газинским на 60-й минуте.

Второй тайм и ошибки прошлого

Сразу после перерыва вышел Вандерсон вместо Шапи, и это изменение помогло хозяевам добавить необходимой динамики впереди. Бразилец гораздо активней предлагал себя, двигал мяч за счёт дриблинга и паса. Появились ответные быстрые переходы, краснодарская «карусель» закружилась. Здесь помимо главного исполнителя – несомненно Маркуса Берга – стоит отметить Вильену.

Я не люблю Тони в билдапе, считаю, что ему там нечего делать, но я обожаю Тони, который ищет и находит пустые пространства. Пожалуй, это его главный скилл, который, кажется, не используется в «Краснодаре» на полную силу. Вот превосходная атака «быков», за счёт быстрых передач Классона, Вандерсона и Кабеллы, которая привела к голу Берга, отменённого из-за небольшого офсайда:

Здесь приходит на ум аналогия с голевым преображением Илкая Гюндогана в «Ман Сити» этого сезона. За счёт стабилизировавшейся ситуации в оборонительной линии и опорной зоне (помогают смещения Канселу с фланга) Гюндоган получил полный карт-бланш на подобные высокие подключения в штрафной и стал лучшим бомбардиром команды Гвардиолы. Ключевое здесь словосочетание: «стабильная опорная зона».

Теперь обратимся к двум мячам, пропущенным «Краснодаром» во втором тайме. Особенно Мусаев негодовал по поводу третьего гола: «Как забили нам третий гол – это непозволительно. Человек разворачивает, как Месси в лучшие годы свои, половину нашей команды, и мы пропускаем мяч. Это невозможно».

Самое интересное, что Петкович провернул подобное не в первый раз в игре. В самом конце первого тайма ровно в такой же манере и в той зоне Бруно накрутил игроков «Краснодара» и создал момент для убойного удара Адеми:

За гол с углового все уже успели «казнить» Городова. Возможно, ошибка вратаря, действительно, ключевая, но обратим внимание, что в момент подачи Петкович совершенно один:

А теперь посмотрим на самый первый угловой в игре:

Ошибки первого тайма не были исправлены. До конца матча Петкович уже после третьего гола ещё раз остался один в штрафной после подачи углового и пробил в створ. Только ли проблема в Городове?

Пытаясь спасти игру, Мусаев пошёл на экстренный вариант: выпустил Ионова на позицию левого защитника. «Краснодар» сумел создать давление около штрафной гостей, но уйти от поражения всё же не удалось.

Итог

Это уже не первая игра в сезоне, в которой «быки» при всех своих серьёзных проблемах умудряются оставаться в игре до последнего за счёт качеств в атаке. Потенциал команды явно не исчерпан, но не хватает необходимых деталей, в первую очередь, в оборонительных структурах. Мы знаем немало примеров, когда всего лишь один качественный игрок, в том числе оборонительного плана, может заставить весь механизм заработать.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов