Дженнаро Гаттузо сделал три изменения в стартовом составе по сравнению с победным матчем против «Кротоне» в чемпионате — перестановок не так уж и мало, и это неудивительно, учитывая статус игры против «Реал Сосьедада».

По сути, это был матч за выход в плей-офф Лиги Европы. Итак, Мертенс вернулся на отчасти привычную позицию в центре нападения, вытеснив из состава Петанью, Руис (тоже основной игрок) заменил Демме, вместо Маноласа — Максимович.

«Реал Сосьедад» ротация затронула в куда большей степени: перед ключевым матчем еврокубковой кампании Альгуасиль дал отдых целому ряду основных игроков, поэтому против «Алавеса» в старте оказались как резервисты вроде Горосабеля и Исака, так и малоизвестные широкому кругу Саньян или Меркеланс.

Фактор, который обязательно нужно держать в голове, — отсутствие Оярсабаля, и Альгуасиль здесь должен как-то выкручиваться. Ход под этот матч — появление с первых минут сразу двух номинальных правых вингеров — Порту и Янузая. Первоначально профильную позицию занял Аднан, на левый фланг отправился Кристиан.

«Наполи» выдал типичный для себя весенней версии матч против топового соперника — на сей раз хорошо отобороняться не получилось

Стартовую («базовую») схему испанской команды изначально записывали как 4-3-3, и такое расположение отрезками действительно просматривалось при позиционных атаках, когда удавалось доходить до второй или финальной трети, к тому же в среднем/низком блоке (редкость для этой игры — особенно для её начала) Сан-Себастьян переходил на 4-1-4-1.

Особенность высокого блока заключалась в смелой позиции Янузая — он из вингера превращался во второго нападающего и прессинговал Кулибали. «Реал Сосьедад» стремился персонально накрывать всех в зоне мяча, и это дало необходимую для стартового доминирования интенсивность, которая вылилась как минимум в преимущество по ударам: 0-6 в первые 20 минут.

Тем не менее, у идеи Альгуасиля был один явный минус: при провале прессинга — что не кажется невероятным вариантом развития событий, учитывая постоянное желание Гаттузо выходить в атаку низом, наличие хорошо пасующих игроков вроде Кулибали и Руиса и хорошую позиционную структуру «Наполи» в целом — соперник гарантировано получал потенциально очень опасную ситуацию в атаке.

Уже в середине первого тайма, когда ситуация вовсе не требовала слишком сильно открываться, как, например, в конце матча при счёте, который не устраивает команду, центральный защитник Зубельдия записал на свой счёт так называемый last man tackle — за счёт отбора предотвратил выход один на один.

Всё дело в правом фланге: там часто образовывалась ситуация 2v1 в пользу «Наполи» из-за того, что Янузай поднимался прессинговать центрального защитника — свободу получал либо Руй, либо Инсинье (в случае, если Зальдуа поднимался на Руя).

В конкретной ситуации, которую мы давали на иллюстрации выше, Инсинье в итоге получил мяч, при этом Зальдуа был уже отыгран — во фланг пришлось выдвигаться упомянутому ранее Зубельдии, такая картина является большой проблемой для позиционной структуры любой команды.

С другой стороны, понять мотивы «Реал Сосьедада» тоже можно: единственный явный момент в первом тайме (удар Порту мимо ворот) пришёл после контратаки, из ситуаций, когда «Наполи» позиционно обороняется в низком блоке, испанцы не смогли извлечь остроты.

Вообще стоит заметить, что в более привычном варианте низкого блока от Гаттузо (важные матчи прошлого сезона) переходы с 4-1-4-1 на другую схему также происходили регулярно, и там восьмёрки имели примерно одинаковые средние позиции: кто-то держался на одной линии с полузащитниками, а кто-то поднимался к нападающему — в зависимости от направления атаки. Здесь же Зелиньски заметно больше Руиса задерживался в высокой позиции, и не всегда расположение Петра зависело от положения мяча.

Несколько слов по вингерам: они тоже располагались относительно смело — выдёргивались на крайнего или крайнего центрального защитника ровно в тех ситуациях, когда владение совсем упиралось во фланг.

Что придумал «Реал Сосьедад»? За счёт слабостей такой структуры они пробовали быстро проходить блок «Наполи» — так легче создать момент.

Слабость примерно та же, что и у Сан-Себастьяна: если мяч приходит к Монреалю, «Наполи» приходится сильно перестраиваться (смещение Руиса во фланг), иначе тоже возникает ситуация 2v1 во фланге. Соответственно, специально для создания таких ситуаций «Реал Сосьедад» переходил на тройку защитников при билдапе — чаще всего за счёт того, что кто-то из фланговых оставался на одной линии с центральными.

Тем не менее, в конце первого тайма был небольшой отрезок за «Наполи» — в него в итоге и уместился гол Зелиньски.

Интересное наблюдение по этому отрезку. «Наполи» иногда обращался к варианту, когда в высоком блоке центральных защитников прессингуют две восьмёрки, получается расстановка с ромбом в центре.

Здесь важно уточнить и обратить внимание на положение корпуса Руиса: он возвращается в линию полузащиты, потому что мяч движется в противоположную от него сторону, постоянно такая схема держаться не будет — здесь акцент в принципе на высоком расположении восьмёрок относительно Мертенса.

Выводы по матчу

Визуально могло сложиться немного иное впечатление из-за того, что долгие позиционные атаки испанской команды редко приводили к остроте у ворот Оспины, однако Сан-Себастьян компенсировал это переходными фазами — сразу два биг-шанса после быстрых атак. Здорово, что в итоге им удалось выйти в плей-офф. Перформанс станет ещё более впечатляющим, если учесть, что в заявке на игру отсутствовали и Силва, и Оярсабаль — ключевые игроки группы атаки.

«Наполи» тоже заслужил продолжения еврокубковой кампании, являясь сегодня одной из лучших команд в Италии по качеству игру, но этот матч получился плохим. Может, если сравнить его с игрой против «Барсы», появится соблазн заявить, что дело в слишком смелых установках Гаттузо — тогда в среднем и низком блоках полузащитники располагались более компактно, реже выдвигались на одну линию с нападающим.

Возможно, это и так, но важно помнить, что свободное пространство остаётся в любом случае — нет гарантии, что зона перед блоком доставила бы очень мало хлопот, всё-таки в плане игры в пас центральные защитники «Реал Сосьедада» недооценённо хороши. Со стороны сложно судить, но, вероятно, причина именно в этом.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов