В матчах с
«Челси» и
«Спартаком» начало второго тайма – это лучшие отрезки для «Краснодара». Команда добавляла в агрессии, игре 1v1, подборах. Именно то, что было необходимо во втором тайме с «Севильей», тем более в большинстве. Почему этого не было – главная загадка. В перерыве «быки» потеряли из-за травмы Рамиреса. Однако хозяева продолжали играть по большей части через фланг Чернова даже без Наваса.
«Севилья» продолжала бомбить гостей крутыми переводами с одного фланга на другой. Чернов оставался с Окампосом в изоляции и не мог ничего ему противопоставить в игре 1v1 – 10 успешных обводок из 14. Сперцян также не успевал за динамикой игры и позже был заменён на Классона.
Третий мяч «Севильи» — это тоже переход количества в качество. Это был третий момент во втором тайме, когда игрокам «Севильи» удалось пробить из штрафной вторым темпом после подбора.
С игрой на мяче у гостей дело обстояло ещё хуже. Кажется, «Краснодар», последние игры вынужденно играя вторым номером, полностью утратил вкус к контролю мяча.
После матча Мусаев признал игру на удержание главной ошибкой: «Нам не нужно было обороняться. Нужно было забирать мяч и пытаться забить третий гол, ни в коем случае не играть на удержание».
Однако игроки «Краснодара» продолжали избавляться от мяча, пока было преимущество в счёте. Вот несколько примеров: