Рейтинг@Mail.ru
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
5 декабря
"Быки" обыграли "Ренн" в равном матче и обеспечили себе евровесну
Игорь Трофимов
Противостояние "Краснодара" и "Ренна" в силу турнирных обстоятельств превратилось в полноценный квалификационный раунд плей-офф Лиги Европы, где правило выездного гола также имело значение
5 сэйвов
При условии одинаковых исходов в последнем туре «Краснодару» хватало и нулевой ничьи, чтобы обеспечить себе евровесну.

Стартовые составы

Потери «Ренна» перед решающей игрой в Лиге Чемпионов были серьёзными, причем они затронули несколько линий — с «Краснодаром» не могли сыграть основной вратарь Гомис, центральные защитники Ругани и Агер, главный бомбардир команды Гирасси.

Состав «Краснодара» же, наоборот, наконец, приобретает черты боевого. В старт вернулись Вандерсон и Вильена. Ари уже готов помогать со скамейки. Единственная потеря — приболевший Ольссон. Хотя, учитывая его последние игры, не факт, что швед оказался бы в стартовом составе на игру с «Ренном».

Особенности игры «Ренна» без мяча

Обе команды начали встречу с известной долей осторожности. «Ренн» без мяча использовал формацию 4-1-4-1, более ориентируясь на средний блок, чем на высокий прессинг:
Юну перемещался между центральными защитниками. Нзонзи отвечал за всю зону между основными линиями. Блок гостей не отличался компактностью — зачастую «Ренн» оставлял большую свободную зону между центральным нападающим и четвёркой полузащитников
Эта особенность давала возможность свободно принимать мяч на своей половине Газинскому, Вильене и регулярно спускавшемуся в билдап Кабелле:
Газинский без давления принимает мяч, далее через Рамиреса мяч доводится до Берга
Ещё момент:
Газинский вновь один в зоне между центральным нападающим и четверкой хавбеков. Отличный заброс на Вильену
Тут помимо прочего стоит отметить рывок в первую линию атаки Тони, а главное – что он оказался нехолостым. Мы уже неоднократно отмечали в своих материалах, что Вильене свойственны подобные открывания – с одной стороны, к тому же в большинстве случаев они умные – дают лишнюю опцию в атаке:
Еще один пример такого включения на второй минуте
С другой же стороны, зачастую партнёры на мяче будто к ним не готовы и редко отдают подобные передачи, а в-третьих, из-за высоких включений Вильены возникают проблемы с встречными атаками, когда Газинский/Ольссон не успевает покрыть большие расстояния в опорной зоне или вовремя сфолить. В игре с «Ренном» проблем в опорной зоне было минимум, но об этом ниже.

Вторая особенность «Ренна» без мяча — ситуационные включения Леа Силики по Кайо:
У «Краснодара» был механизм выхода из этой ситуации за счёт длинных передач Сафонова, на которого не оказывалось давления, и остававшегося свободным Вильены

Однако в первой половине тайма «Ренн» лучше работал на подборах в первую очередь за счёт сохранения компактности между оборонительной и полузащитной четвёрками.

Сложно сказать, насколько такие включения Леа Силики были запланированными. Камерунец не всегда чётко действовал в перестроениях, в том числе и на своей половине:
В этом эпизоде Силики был ориентирован на Вильену, но затем упустил Тони у себя за спиной. Рамирес вновь здорово увидел вариант в центре. Далее пас на Вандерсона, и опасный вход в штрафную
Идеи «быков» в атаке

Кабелла традиционно перемещался по всему фронту атаки в поисках возможности встретиться с мячом и перегрузить зону. И если в начале игры он много возился с мячом, грешил передержками и неточными передачами, то во второй половине тайма его игра начала приносить свои плоды. Лучше всего получалось на правом фланге:
Кабелла неоднократно смещался к боковой линии, выдёргивая на себя Камавингу. Нзонзи не всегда оперативно перестраивался по освободившемуся опорнику Газинскому/Вильене. Вандерсон готов стартовать за спину в любой момент
Уже на иллюстрациях выше можно увидеть, как был важен Вандерсон для «Краснодара» в атакующей стадии. Бразилец известен широкой публике в первую очередь своей скоростью и дриблингом, но стоит заметить, что Масиэл отлично видит поле и регулярно создаёт моменты для партнёров за счёт передач.

В последних играх «быков» Мусаев, кажется, приостановил (возможно, на время) эксперимент с постоянной сменой флангов вингерами – теперь Классон отвечает за левую половину поля, а Вандерсон/Шапи – за правую. Полной свободой на перемещения обладает лишь Кабелла. Однако никуда не делись регулярные смещения вингеров в полуфланг и центр. Убойный момент, созданный Вандерсоном для Берга/Классона, отлично иллюстрирует скилы и атакующее влияние бразильца:
Вандерсон на рывке смещается в полуфланг, убегает от Доку и находит лазейку для проникающей передачи на Берга. Здесь же отметим расположение Кабеллы, заполняющего свободную зону вингера
Особенности игры «Ренна» с мячом

Главный манёвр гостей при построении позиционных атак основан на известных проблемах Вандерсона в обороне. Нзонзи помогал центральным защитникам, опускаясь третьим в линию. Так свободу получал Ньямси, который мог двигаться с мячом через полуфланг или отдать пас без давления:
Доку искал свободный коридор между опорником и Вандерсоном и регулярно принимал мяч именно там. Смольников оставался в линии и был ориентирован скорее на рывки крайнего защитника Трюффера
Продолжение эпизода:
Смольников играет с Трюффером, который сместился в центр, – выгодный размен для атакующей команды. Вандерсон теряет концентрацию и не успевает за рывком Доку. После неудачного кросса Вандерсон признаёт свою вину и извиняется перед командой
Большую часть проблем удалось ликвидировать за счёт надёжной игры пары опорников «Краснодара» – Вильены и Газинского. Мы уже привыкли ругать центральную ось «быков» в этом сезоне за многочисленные недоработки, но матч с «Ренном» – возможно, лучший для опорной зоны «быков» за долгое время.

Особенно хорош был Вильена, который выгрызал мячи у Камавинги, самого опасного игрока гостей, а также собирал подборы, помогал дожимать прессинг. Его действия в атаке мы отметили выше. Выдержал весь матч (до своей травмы) на приличном уровне Газинский. Без ошибок, конечно, не обошлось. В конце тайма «Ренну» удалось организовать два опасных подхода, закончившиеся ударами из пределов штрафной. Первый из них спровоцировал Газинский:
Юрий поднялся выше за Леа Силики, затем продолжил прессинг до центрального защитника. При этом Силики остался один – «тенью» закрыть линию передачи не удалось. Классон ориентировался на фулбека, и разве что Берг в теории мог бы перестроиться на свободного игрока
Не лучшая идея – включаться в такой ситуационный прессинг в конце тайма, когда партнёры к нему не готовы. Продолжение эпизода:
Бурижо запукает кросс на Трюффера и бежит в центр штрафной, чтобы нанести опасный удар головой после ответного кросса от крайнего защитника. Вандерсон ни при каких обстоятельствам не смог бы в конце тайма закрыть в обороне свой фланг
Главное из второго тайма

Первые 15 минут второй половины полностью связаны с неудачными действиями Вандерсона. За спиной бразильца заметно активизировался Камавинга. Похоже на подсказ Жульена Стефана в перерыве:
Вновь свободен коридор для передачи Ньямси в полуфланг. Камавинга один между линий
Это позволяет Доку оставаться высоко и широко. После паса от Камавинги, Доку смещается в штрафную и опасно бьёт
Ещё один очень похожий момент, но атаку начинает Нзонзи:
Здесь вся структура «Краснодара» дала пробоину: Вандерсон пешком возвращался на свою позицию, Кабелла поздно среагировал на Нзонзи, Газинский не перестроился на Камавингу
Доку вновь в широкой позиции. Смольников оказывается в ситуации 2v1 на фланге, и Вандерсон, конечно, не успевает. Дело заканчивается ударом Леа Силики из центра штрафной

Возможно, это ключевой момент всего матча – забей Леа Силики, и играть «Краснодару» при счёте 0:1 было бы в разы сложней.

Помимо действий в обороне у Вандерсона перестало получаться впереди – он запорол потенциально хорошую контратаку 3v3 и отметился ещё парой невынужденных потерь на половине поля гостей. Видимо, бразилец, пока не готов играть на своём уровне больше тайма.
Выход Шапи серьёзно исправил ситуацию – Сулейманов действовал чуть глубже, лучше реагировал на движения игроков «Ренна» с фланга в полуфланг. «Краснодар» обрел необходимый баланс, пусть и потеряв в креативности и остроте атак.

Впервые за последнее время «быки» смогли сохранить устойчивую структуру после 75-й минуты. Вплоть до травмы Газинского замена Шапи оставалась единственной у «Краснодара», хотя варианты у Мусаева были. Это хороший признак того, на поле никто не выпадал из игры.

Справедливости ради отметим, что объективный уровень «Ренна» сейчас не так высок, как у других соперников «Краснодара» в Лиге Чемпионов – вышедшие на замену игроки не смогли взвинтить темп, как это сделала, к примеру, «Севилья».

Интенсивность финального отрезка игры оказалась комфортной для «быков». Центральные защитники не теряли концентрацию, успевали за оппонентами и обошлись без «привозов», ставших обыденными. В таком режиме «Краснодар» сумел удержать необходимую победу.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также