Диего Симеоне сделал два изменения в стартовом составе по сравнению с матчем против «Валенсии» — оба предсказуемые: вместо Лоди и Лемара вышли Карраско и Феликс. Замены можно назвать прямыми.

У «Баварии» ситуация на бумаге была чуть сложнее. Нойер, Горетцка, Толиссо и Левандовски не полетели в Испанию, об этом было объявлено непосредственно перед матчем. Сюда же добавляется давняя травма Киммиха — получаем мегаэскпериментальный состав гостей, в котором с первых минут появились Шупо-Мотинг, Арреи-Мби, Мусиала, Буна Сарр и Хави Мартинес.

«Атлетико» снова демонстрирует новую структуру в обороне — каждый раз появляется больше информации о ней

Давайте разберём каждую из характерных для первого тайма ситуаций, учитывая, что есть достаточно интересных наблюдений по структуре.

Высокий блок:

Взаимное расположение игроков «Атлетико» достаточно ощутимо менялось в зависимости от расположения мяча — правило работает как в высоком, так и в среднем блоке.

Когда «Бавария» разворачивает атаку через свой правый фланг, в зоне мяча оказываются сразу пять человек: Карраско, Феликс, Корреа, Коке и Сауль, все имеют прямых оппонентов, и чем глубже и ближе к центру — тем меньше расстояние.

Ближе всех к сопернику находится Сауль, дальше всех — Карраско. Нападающие напрягают двух из тройки центральных защитников, но не очень интенсивно, а также создают помехи для передачи на Мартинеса, в итоге «Атлетико» предлагает либо перевести мяч налево, либо во фланг на Сарра, которому предоставлена относительная свобода (в случае передачи туда Карраско выдвигается на него).

Мюнхенцы выбирают продолжение через свой левый фланг, и это читалось, потому что у Сарра в случае передачи на него оставалось немного вариантов — партнёры вблизи перекрыты, его самого поджимает Карраско, остаётся выбивать.

При переводе на другой край прессинг «Атлетико» становится более смелым в плане интенсивности и того, как высоко располагаются игроки, но давление при этом не превращается в суицидальное: Сауль, Феликс и Карраско выключились из давления, вместо них в прессинг добавился только Маркос Льоренте — получается 3v4 в зоне мяча.

Из иллюстрации может показаться, что Эрнандес напрасно выносит мяч — есть же вариант в центре. Можете проверить, пересмотрев момент на видео: в динамике эпизода всё немного иначе, такого эффекта «Атлетико» добивается как раз за счёт интенсивности оборонительных действий на этом участке поля.

Также обратите внимание на положение и позицию Карраско — он в первую очередь озабочен сохранением компактности, и только во вторую — контролирует позицию Сарра. Этот нюанс будет важен в контексте разбора среднего блока мадридской команды.

Во всех эпизодах, где мы разбирали прессинг, были отмечены центральные защитники, плотно опекавшие кого-то из атакующих игроков «Баварии». Такие моменты стали более частыми после того, как Симеоне достаточно сильно отошёл от привычной структуры и ушёл к тому, что имеем сейчас.

В первом случае Эрмосо нарушает компактность схемы и идёт вслед за Сане, во втором — Хименес выдёргивается из линии, чтобы плотнее накрыть Шупо-Мотинга.

Как кажется, здесь не совсем уместно говорить о каком-то явном риске: почти всегда высота линии обороны при прессинге регулируется вручную тренерами перед конкретным матчем или серией матчей. Ориентируются в основном на качества игроков атакующей команды — где они опаснее: с мячом в ногах на скорости или при рывках за спину.

Большинству в топовых европейских чемпионатах сложнее противостоять в первых ситуациях, в России же, например, «Ростов» некоторое время отдавал приоритет второму пути, но в любом случае всё равно где-то остаётся пространство — рискованнее не подогнать ориентировки под конкретного соперника.

Здесь мы видим, как повторяется ситуация из матча против «Валенсии». Крайний центральный защитник приходит высоко вслед за нападающим при ауте соперника. При этом важно отметить именно фигуру Эрмосо — при персональном прессинге сюда с большой долей вероятности пошёл бы Хименес.

Такой вывод можно сделать не только относительно этой игры, но и по матчу с «Валенсией», да и глобально — вряд ли даже против андердогов центральные защитники будут в давлении оказываться в таких же высоких позициях, что и, например, у «Интера» и «Аталанты», это опция специально под крайних центральных и специально под ауты.

Средний блок:

В среднем блоке основной принцип (мяч слева — 4-4-2, справа — 3-4-3) оставался прежним, но изменились детали: причина заключается в адаптации структуры под эту фазу. «Атлетико» не вынуждает «Баварию» как можно быстрее расставаться с мячом, первоочередная задача — перекрыть центр.

Так, в более статичном положении блока Карраско даже при переводе мяча на противоположный фланг может сразу ориентироваться на Сарра, при этом Эрмосо, когда бельгиец опускается ниже, в первую очередь заботился о сохранении компактности и отпускал Сане, если тот оставался в широкой позиции.

Кроме того, мы специально выделили на иллюстрациях, каким образом в зависимости от положения мяча меняется расстояние между Льоренте/Карраско и игроками, на которых они должны выдвигаться.

Низкий блок:

Принципы работы низкого блока мадридской команды по сравнению с игрой против «Барселоны» не изменились — Карраско даже при явном сигнале разворота атаки на его фланг остаётся в низкой позиции (пять в линию) и в первую очередь ориентируется на Сане.

Задача пятёрки из полузащитников и нападающих — в компактном блоке перемещаться вслед за мячом, тогда как пятёрка обороняющихся более статична. Здесь Льоренте реже выдвигается на одну линию с Корреа и Феликсом. На позицию нападающих тоже стоит обратить внимание, оба располагаются очень низко. С Луисом Суаресом вряд ли сможем увидеть повторение такой картины.

«Атлетико» в атаке

Начнём с билдапа «Атлетико». Он не самый типичный для команды с тройкой центральных защитников. Как правило, при розыгрыше от ворот крайние центральные защитники занимают низкие симметричные позиции около вратарской, при этом самый центральный находится в районе линии штрафной у центра полурадиуса (после ввода мяча в игру они выравниваются примерно по одной линии — крайние уходят в ширину), соответственно, симметричные позиции и у латералей.

В этом матче мы неоднократно видели иную картину: Эрмосо изначально находится выше Савича/Хименеса — почти на одном уровне с Триппьером. При этом Карраско находится выше уже самого Кирана. Потом всё это трансформируется в более привычное расположение с тройкой — даже неподготовленный зритель способен предугадать такой ход по этому кадру, надо только посмотреть, на каких вертикалях находятся Триппьер и Эрмосо: Киран расположен совсем близко к лицевой, видно, что он начнёт подниматься, Марио — ближе к полуфлангу, скоро его позицию отзеркалит Савич, который уже начал движение в этом направлении.

Распределение передач с продвижением здорово описывает всё происходящее дальше: как правило, центр поля и всю вторую треть «Атлетико» проходил через левый фланг, а в финальной держал мяч справа — оттуда пришло больше передач в штрафную и под удар.

В них в основном, помимо португальца, участвовали Карраско, Эрмосо и Коке — все здорово пасуют, так что проблем с продвижением мяча почти не возникало. Справа таких исполнителей нет — разве что может подтянуться Коке, и этого направления старались избегать в принципе, хотя были и достаточно интересные задумки:

Возможно, это импровизация, но не исключено, что наигранный момент, однако даже если Льоренте выиграет верх, собрать подбор будет очень сложно, и в этой ситуации минимум шансов зацепиться за мяч и оставить его в игре, сохранив динамику атаки.

Другой вариант тоже сложно осуществить:

Проблема в том, что передача должна быть исполнена почти идеально — максимально близко к лицевой линии, иначе ее накрывает Эрнандес. В итоге Савич предсказуемо не попал в поле.

Автором одной из передач в штрафную с игры, которая пришла слева, стал Марио Эрмосо — ни одному из остальных шести центральных защитников, которые принимали участие в этом матче, не удалось повторить это достижение.

Вообще стоит отметить, что Эрмосо является одним из лидеров среди центральных защитников топ-5 европейских чемпионатов по числу передач с продвижением в пересчёте на 90 минут — речь и про попытки (в районе 14), и про число точных (около 11).

В завершающих фазах владения многое определяли типичные для Триппьера и Льоренте комбинации. Только в этот раз Киран — видимо, сказалась схема «Баварии» — отдавал передачи на Маркоса в основном не в коридор между крайним защитником и центральным, а между латералем и боковой линией. Одна из таких комбинаций стала голевой.

Этот раздел подытожим двумя тезисами:

1. Льоренте, номинально стартуя с позиции правой восьмёрки, в комбинациях у штрафной часто уходил совсем во фланг — замещения работали на хорошем уровне, потому что Коке и Корреа успешно насыщали освобождавшийся полуфланг, комбинации проходили в целом успешно.

2. Если бы сейчас была возможность посчитать runs xT (продвижение мяча без передач), то у Маркоса Льоренте определённо были бы выдающиеся цифры: он регулярно на рывках протаскивал мяч с фланга ближе к центру штрафной и уже оттуда обострял. Именно поэтому у него второй результат по xT в матче после, кончено же, Кирана Триппьера — оба добились этого показателя именно комбинациями в финальной трети, а в остальном продвижении — первая и вторая треть — почти не участвовали.

Возможно, в ближайшие две недели мы не увидим тройку центральных защитников у «Атлетико»

После сокрушительного первого тайма (10:2 по ударам), что, учитывая состав соперника, не стало удивлением, Симеоне сделал чуть более осторожным низкий и средний блок — «Атлетико» перестраивался на 5-4-1 за счёт опусканий Феликса ближе к левому флангу.

На протяжении второго тайма по многим цифрам наблюдается незначительный перекос в сторону «Баварии» (ниже — график xT, по ударам — 3:4). На поверхности лежит совокупность причин в виде уже заявленного желания Чоло сделать структуру более надёжной и замен Флика (выход, в первую очередь, Мюллера), их же многие отнесли к факторам, которые в итоге привели и к самому голу.

«После того как Мюллер и Гнабри вышли на замену, мы прибавили в движении», - цитата Флика.

Здесь важно не упустить один момент: травма Хименеса и выход Фелипе тоже оказали существенное влияние. Хосе неудачно провёл предыдущий сезон, из-за травм долгое время был недоступен, а также банально проигрывал конкуренцию.

Сейчас для него нашли почти идеальную роль — его профиль подходит под позицию самого центрального из защитников. С Фелипе всё немного иначе. Он, в отличие от уругвайца, куда агрессивнее вступает в отбор, что и продемонстрировал в этом матче (четыре возврата владения, из которых два — отборы, у Хименеса за более значительный промежуток времени всего один отбор).

Важно понимать, что у абсолютного большинства топовых игроков на позиции Фелипе и Хименеса цифра по отборам в среднем на 90 минут редко превышает единицу, в идеале центральный защитник — особенно самый центральный из тройки — должен вступать в отбор только в крайних случаях. Хименес лучше в трактовке и понимании этой роли, и не исключено, что без него (надрыв задней поверхности бедра) Симеоне вернётся к классической формации 4-4-2.

Несмотря на в целом заслуженность гола Мюллера, «Атлетико» имел два хороших шанса в конце игры и был куда ближе к победе даже при 1:1. Забавно, что оба момента пришли со стандартов, учитывая, что в последнее время «Атлетико» на них не очень хорош (хотя многие полагают, что всё ещё да).

Конечно, для разбора куда интереснее второй момент, хотя он даже не завершился ударом: подача на ближнюю и скидка Лемара на вбегающего на дальнюю штангу Фелипе — мяч прошёл через вратарскую. «Бавария» ни на одной из стадий не смогла прочитать эпизод, но бразилец без сопротивления не попал по мячу.

Выводы

В это немного сложно поверить, но «Атлетико» после пяти туров имеет самый низкий в Лиге Чемпионов PPDA40. Понятно, что поставщик таких цифр — «Локомотив» (на втором месте идёт «Зальцбург»), но даже с учётом этого фактора результаты озадачивающие. «Атлетико» всё же пока что — команда среднего/низкого блоков.

Против «Баварии» результат получился слегка выше среднего, повлияла неоднородность давления (на определённом отрезке отказались от прессинга). Но когда прессинг включался, мадридская команда в большинстве ситуаций добивалась своего.

У «Баварии», кстати, прессинг не был настолько же агрессивным, что и обычно — новая схема, несмотря на отзеркаливание формации «Атлетико», не дала большой интенсивности в 40 метрах от ворот, хотя дальше (PPDA50) «Бавария» всё достаточно здорово подбирала. Кстати, по карте прессинга «Баварии» отслеживается та самая тенденция из билдапа «Атлетико», о которой мы говорили ранее, — крайне мало выходов низом через правый фланг.

На звание игрока матча вполне могли бы претендовать сразу несколько человек (Льоренте, Триппьер и даже вышедший с лавки Мюллер), но наиболее целостное впечатление оставил Феликс. Он добросовестно отрабатывал в обороне, а также является для команды главной фигурой в атаке, и мы не берём в актив только банальное «забил гол»: стоит отметить сам факт его важности абсолютно во всех стадиях атаки — от смещений вглубь при билдапе до передач под удар и завершения.

«У меня есть ощущение, что команда продолжает играть хорошо. Это правда, что Лига Чемпионов по-прежнему остаётся для нас больной темой. В трёх матчах, где были ничьи, мы заслуживали большего», - цитата Симеоне из послематчевого интервью.

Всё по делу — абсолютное доминирование против «Локо», здесь, даже когда выдали в силу отчасти форс-мажорных обстоятельств (выход Фелипе) плохой отрезок, в конце всё равно получили моменты и в итоге заслужили победить.

По итогам двухматчевого противостояния «Атлетико» и «Баварии» хочется озвучить только одну мысль: жаль, что ни в одной из игр команды синхронно не находились в лучшей форме. Сначала «Бавария» была наголову сильнее только начинавшего переход к обновлённой структуре «Атлетико», теперь сама на спаде, есть проблемы в обороне, а в Мадрид приехал далеко не оптимальный состав.

«Не стоит обманываться результатом» — частая фраза, она применима и здесь. Промахи Эрмосо и Фелипе увеличили число важных матчей «Атлетико» в этом сезоне ровно на один.

За графики выражаем благодарность ресурсу «Футбол в цифрах»

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов