Рейтинг@Mail.ru
Статистика
28 ноября 2020

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
4 тур
"Реал" обыграл "Интер" в Милане – команда Конте в критической близости от вылета из Лиги Чемпионов

Даниил Бабаев
Мадридцы были лучше хозяев, а удаление Видаля упростило и без того легкую задачу – удержать победный счет после быстрого гола с пенальти. У «Реала» было больше моментов, и этому способствовал продолжающийся эксперимент Антонио Конте со сменой стиля игры без мяча
заработанный пенальти
5 / 6 успешных отборов
1 перехват
2 выигранных "воздуха"
Конте сделал три изменения в стартовом составе по сравнению с домашнем матчем против «Торино» (4:2): на две трети изменилась тройка защитников (де Врей и Шкриньяр появились вместо Раноккии и Д'Амброзио), в атаке вернулся классический дуэт Лукаку - Мартинес, в котором Лаутаро заменил Санчеса.

У «Реала» изначально было куда больше проблем: недоступны Вальверде, Бензема и Серхио Рамос, только-только вернулся Каземиро. Ограниченность выбора топ-игроков привела к тому, что мы не увидели изменений в составе по сравнению с матчем против «Вильярреала», несмотря на то, что мадридцы не смогли выиграть его (1:1).

Зидан готов подстраиваться под Эдегора

В самом начале сезона Мартин дважды вышел в стартовом составе – против «Реал Сосьедада» и «Бетиса». Оба матча получились так себе – мы давали графики по ним, было крайне мало передач из 14 зоны, и эта проблема актуальна для норвежца.

Тем не менее, Зидан на фоне сложившейся ситуации доверяет Мартину и подстраивает под него структуру – чего ещё ждать от ученика Анчелотти?

Забегая вперёд, можно сказать, что в целом доверие к хавбеку было оправдано: за игру у него три передачи под удар, плюс пас на Начо, когда тот заработал пенальти.

В качестве базовой схемы, на основе которой варьировалась формация под некоторые ситуации (о них позже) Зизу выбрал 4-2-3-1. Уточним, что без Эдегора любимый вариант француза – 4-3-3.
В зоне мяча все футболисты «Интера» разобраны персонально, достигается это за счёт ухода Васкеса ближе к центру – теперь он играет по Гальярдини, а не по Бастони/Янгу
Одна из таких ситуаций:
Мяч находится ближе к воротам Хандановича – Васкес и Азар поднимаются на один уровень с Мариано, неагрессивно накрывая крайних центральных защитников
Кстати, про агрессию и интенсивность: в первом тайме у «Мадрида» 18,7 PPDA50 – больше, чем у «Интера», который за час до конца матча остался вдесятером и не мог полноценно прессинговать. Это, к слову, не означает, что миланцы в таких условиях добились своих показателей (16,3 PPDA50) – изначально значения были на привычном уровне (сильно меньше 10), но потом стали меняться из-за изменений в рисунке матча и необходимости обороняться низко.

Кстати про удаление: когда «Интер» перешёл на четвёрку защитников, «Реал» подстроился.
В высоком блоке вместо 4-3-3 (с основанием треугольника вверх) гости стали переходить на 4-4-2 путём выдвижений Эдегора на один уровень с Мариано. Вполне очевидный, но своевременный ход
Конте придумал сложный план с интересной ролью Видаля. Эффективность оценить трудно – «Интеру» пришлось быстро отказаться от него

Антонио всегда задаёт хорошие задачи всем тем, кто стремится наиболее точно описать его схему:
Видаль и Брозович, выходя на поле, почти всегда выполняют достаточное количество разнообразной работы – из-за этого у многих и возникают трудности с оценкой схемы.

Здесь Артуро вблизи от ворот почти при каждом розыгрыше опускался к центральным защитникам – это окончательно разбивало прессинг «Реала», а Барелла и Гальярдини почти всегда находились в более высоких позициях.

Но когда мяч находился за линией центра, при этом во второй трети, становилось интереснее: все трое полузащитников редко находились на одной линии, однако, похоже, от этого в итоге и отталкивались – кто-то один регулярно поднимался в высокую позицию, второй оставался примерно на одной линии с Видалем.
Пример второго типа ситуаций
Причина, по которой многие ресурсы обозначили его как десятку: при прессинге Видаль располагался выше Бареллы и Гальярдини, зачастую выдвигаясь вслед за Кроосом на одну линию с нападающими
Про Тони – отдельный разговор, потому что он стал, пожалуй, одной из главных причин краха первоначального замысла Конте (до удаления «Реал» уже вёл 1:0, по ударам тоже был впереди – 7:2): Кроос здорово продвигал мяч, когда опускался на одну линию с Вараном и Начо.
Это иллюстрирует не только лидерство по xT (глубокая позиция здесь помогла) среди всех игроков, но и данные по передачам с продвижением – 10, что тоже стало лучшим результатом в матче.

После удаления у «Интера» было минимум шансов. «Минимум» и «ничего» – разные вещи
Если брать xT, то здесь мы видим доминирование «Реала» и до удаления, и после
Это, вкупе с лидерством по владению, давало контроль. Но так было не всегда – в начале второго тайма «Интер» был близок к созданию редкого для себя момента.
Для начала немного о структуре, на которую перешёл «Интер»: исчезла, как мы и говорили ранее, тройка защитников – в первом тайме на фланг ушёл Шкриньяр, Хакими стал правым вингером, а Мартинес исполнял двойную роль, периодически поднимаясь из четвёрки полузащитников к Лукаку (перестроение из 4-4-1 в 4-3-2)
В перерыве Конте сделал две замены: вместо Бастони появился Д'Амброзио – по сути замена центрального защитника на игрока, способного закрыть как и аналогичную позицию, так и фланг, Шкриньяр занял освободившееся место в паре с де Вреем. Вторая перестановка – Перишич вместо Мартинеса (профильный вингер закрывает свою позицию).

Данный отрезок – лучшее описание всей сути xT: «Интер» нанёс ноль ударов, «Реал» два, но миланцы в это время действительно выглядели опаснее и были близки к тому, чтобы трансформировать серию стандартов (угловой вслед за штрафным) в неплохой момент.
Но всё закончилось достаточно быстро – при таком сценарии очень сложно соблюдать баланс, за что команда Конте в итоге и была наказана.

Следующий отрезок, несмотря на равенство по ударам (3:3), был пыткой для «Интера» – «Реал» забрал себе владение (73%), создал третий для себя за матч биг-шанс (у «Интера» их не было) и доминировал по xT. Шансов отыграться нет.

Лукас Васкес как неочевидный герой матча

Ещё в мадридской игре за Лукасом стоило последить: он вышел на непрофильной (правый защитник) позиции и регулярно сталкивался с большим давлением – «Интер» интенсивно прессинговал, а «Реал» всё равно пытался разыгрывать коротко. После матча в итоге получилась противоречивая ситуация: с одной стороны, испанец был лучшим игроком обеих команд по xT, с другой – он не очень часто относительно общего количества передач пасовал вперёд, такие выдающиеся цифры скорее объяснялись позицией. Каждый из первой пятёрки Лиги Чемпионов по показателю xT/90 мин, включая и самого Васкеса, способен закрыть позицию фулбека.

Здесь Лукас тоже показал хорошие результаты, но уже в другом контексте: на иной позиции, при четырёх передачах в штрафную с игры (лучшие цифры наряду с Эдегором) и пяти – с продвижением.

Важно отметить, что Васкес также был вовлечён и в завершение: из восьми касаний в штрафной (лучший среди обеих команд) три были ударами, два из которых – биг-шансы.

Очень солидный атакующий перформанс игрока, которого (вероятно, по делу) в первую очередь отмечают за оборонительную работу и считают фигурой баланса.
Конте не заслуживает увольнения

Глупо отрицать, что «Интер» провалил игру – «Реал» был лучше и до удаления Видаля, и после. Ситуация для Конте, на первый взгляд, кажется близкой к ужасу: в Серии А миланцы шестые, отрыв от первого места – пять очков, в Лиге Чемпионов близки к очередному вылету.

Сейчас «Интеру» не везёт – это касается не столько Серии А, сколько Лиги Чемпионов, где при лучшем раскладе к этому моменту команда могла набирать уже 6-7 очков. Делать на основании этого момента серьёзные выводы (чемпионскому «Челси» везло, а нынешнему «Интеру» - нет, значит, Конте теряет стиль), как минимум, смешно.

Другое дело, что Антонио, похоже, сам решил переосмыслить некоторые свои идеи – в «Челси» PPDA50 уверенно шагал за 10, а здесь – попытки построить персональный прессинг. Из-за этого матчи по умолчанию получаются более открытыми – в ряде случаев это наносит вред, но сама же ситуация в общем, несмотря на ожидания, обязывает к некоторому терпению.

Другое дело, что Конте в некоторых случаях мог бы выбрать более прагматичную линию: как бы это банально ни звучало, в еврокубках цена ошибки выше. Ставить на персональный прессинг в обеих играх с «Реалом» – большой риск, который в итоге себя не оправдал.

За графики выражаем благодарность ресурсу «Футбол в цифрах»
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также