Говорят, что умные учатся на чужих ошибках. Что ж, в таком случае московское "Динамо" умным никак назвать не получится

В Тбилиси москвичи повторили ошибку румынской "Университати", которая играла с местным "Локомотивом" двумя неделями ранее. Динамовцы и румыны одинаково прохладно отнеслись к матчу, позволили грузинским футболистам почувствовать уверенность в своих силах и дали им сыграть на своих козырях. А когда проснулись — было уже поздно.

Почему у "Динамо" проблемы против середняков

"Динамо" при Кирилле Новикове не отличается поставленной позиционной атакой. Максимум, что может предложить команда — быструю смену направлений через диагонали, создание ситуаций 1v1 для дриблеров (в первую очередь для Нжи и Скопинцева) и ситуативные импровизированные розыгрыши через центр. Никакого цельного рисунка в атаке у команды нет.

По этой причине бело-голубым гораздо лучше удаются матчи против команд, владеющих мячом. Так были добыты все три победы в чемпионате: "Урал", "Ростов" и "Зенит" брали инициативу в свои руки, сажали "Динамо" в глубокую оборону и расплачивались за это быстрыми контратаками москвичей.

Показывая отличную игру в низком блоке и хороший выход из обороны, против соперников с более оборонительной философией динамовцы выглядели довольно бледно. С "Ротором" преимущество было лишь отрезками, с "Арсеналом" его не было вообще, с "Уфой" преимущество во владении не превращалось в моменты.

Команда не показывает внятной игры в атаке, потому что делает большой акцент на ведении борьбы, а не на розыгрыше мяча. Выигрывая микроэпизоды в обороне, "Динамо" не позволяет соперникам создавать много моментов. Такая же ставка делается и в атаке — надо выигрывать микроэпизоды за счет интенсивности ведения борьбы, за счет агрессивного подбора, техники, и тогда создавать моменты.

Но если в быстрых атаках, на скорости эти микроэпизоды выигрывать легче, то против массированной обороны ты не может полагаться только на борьбу, потому что у соперника всегда есть подстраховка, и даже выиграв один эпизод, ты тут же попадаешь в следующее единоборство. И для создания момента нужно почти что чудо — несколько выигранных единоборств или подборов подряд.

Иногда у "Динамо" это получалось — за счет отличной физической готовности и интенсивности перемещений игроков команда действовала очень агрессивно в борьбе и эту борьбу выигрывала. Но полагаться на это на дистанции невозможно.

Во-первых, всегда можно наткнуться на еще более агрессивного и физически сильного соперника. Во-вторых, против плотной обороны даже выигрыш борьбы ничего не гарантирует. И в третьих, нужна очень высокая интенсивность, а значит — очень хорошая готовность. А с этим в нынешнем графике возникают проблемы. Новиков уже жаловался на отсутствие свежести после матча с "Арсеналом", и отсутствие длинной скамейки ограничивало возможности для ротации состава.

Слабая атака "Динамо"

Вот и в Тбилиси динамовцам то ли не хватило свежести, то ли настроя на игру, то ли ротации состава. Но с самых первых минут интенсивности и агрессии в действиях бело-голубых было очень мало. Явно недостаточно для игры Лиги Европы. Понятно, что вроде как против такой невыдающейся команды, как тбилисский "Локомотив", может хватить и средней интенсивности. Но только при условии, что у команды в атаке есть идеи. А у "Динамо" идей не было.

По сути единственный более-менее работающий прием у нынешней команды — это диагональ на Нжи и создание ему изоляции на левом фланге атаки. Но в Тбилиси он практически не работал. То ли сам Нжи был не в форме, то ли мешало кочковатое поле, то ли глубокая оборона соперника не позволяла ему толком разогнаться. Но против большого и медлительного Габадзе он ничего толком не продемонстрировал и практически никакой угрозы воротам соперника с левого фланга динамовской атаки не было.

При этом без мяча "Динамо" было достаточно агрессивно и атаки соперника обычно останавливало еще в средней трети, из-за чего завязать какие-то внятные комбинации на половине поля гостей у тбилисцев не получалось. Тем не менее, довольно беспомощная игра москвичей в атаке помогла грузинским футболистам обрести уверенность в своих силах. К середине первого тайма они стали допускать меньше брака в передачах и начали пробовать атаковать большими силами. И это чуть не стало для них роковой ошибкой.

"Динамо" любит, когда соперник раскрывается. Москвичам не составляло большого труда прерывать атаки соперника, а дальше — бежать! Комличенко сбросил с себя тяжкий груз жестких защитников РПЛ и перенесся в любимую Чехию. Снова никто не висит на плечах, не поджимает в опорной зоне, можно спокойно принимать мяч между линий и разворачиваться лицом к воротам. За счет его отскоков в межблоковое пространство и комбинирования с Филиппом и Шиманьски у "Динамо" получилось несколько перспективных подходов.

Но это было в большей степени импровизацией, и до реальных угроз воротам дело почти не доходило. Самая большая опасность после этих быстрых комбинаций через центр возникла опосредованно — когда мяч после удара Комличенко попал в руку защитнику. И уже со штрафного "Динамо" имело реально хороший шанс забить.

С игры же самый опасный момент в первом тайме динамовцы получили из той самой своей парадигмы - за счет агрессии в борьбе и на подборе выиграть микроэпизод. После неудачной попытки обыгрыша Нжи Комличенко активно сыграл на подборе и плотно пробил от границы штрафной, попав в дальнюю штангу. Другие же удары с периметра штрафной после тех самых перспективных подходов регулярно блокировались защитниками хозяев.

Слабый левый фланг "Динамо"

Рассказывая про тбилисский "Локомотив", мы упоминали несколько вариантов развития атак грузинской команды. Это и нацеленность на быстрый выход из обороны, и движение мяча по ширине поля, и комбинации через центр. Но главное оружие "Локомотива" — его правый фланг, а если точнее — скоростные данные Киркитадзе. В матче против "Университати" он просто замучал рывками своего оппонента и по сути сделал первый гол команды. Но "Динамо" к его нейтрализации оказалось совершенно не готово.

В первом тайме он не очень часто получал мяч, но в двух эпизодах просто уничтожил Скопинцева. Защитник "Динамо" — совсем не медленный игрок, но дважды Киркитадзе очень легко на рывке отыгрывал у него фору в несколько метров и опережал в борьбе за мяч. Примечательно, что делал это он в разных ситуациях: сначала ему кинули мяч на ход партнеры, а потом он уже сам прокинул мяч мимо Скопинцева.

Ситуации разные, а итог один — Скопинцев не успевает, начинает стелиться, попадает куда-то между мячом и ногами соперника, Киркитадзе падает, фол. Первый эпизод закончился желтой карточкой, второй на нее не тянул. Но в перерыве Скопинцева с поля от греха подальше убрали, потому что с его манерой игры он бы точно еще раз попал в такую ситуацию, и дальше бы судья уже не стал это терпеть.

На поле вышел Морозов, но лучше не стало. Стало еще хуже — Морозов неплохо защищается в контакте, но на пространстве слаб, а для игры на фланге у него еще и скорости нет. И если Скопинцев успевал хотя бы сбивать Киркитадзе, то Морозов в первом же моменте просто отвалился от эпизода, настолько было велико преимущество в скорости грузинского футболиста. Пас за спину, прострел, неудачная игра Шунина на выходе, и Сихарулидзе закатывает мяч в пустые ворота. Гол вышел очень похожим на первый мяч "Локомотива" в ворота румын.

При этом все другие варианты атак у хозяев практически не работали. Но даже если бы работали — не были бы такими опасными. Единственную, по сути, угрозу "Динамо" ликвидировать не сумело, наступив на те же самые грабли, что румынская команда тремя неделями ранее.

Слабая концентрация игроков "Динамо"

Более того, команда наступила на те же самые грабли и в психологическом плане. Румыны играли расслабленно и дали сопернику почувствовать уверенность. Динамовцы тоже по настоящему включились в игру уже после пропущенного мяча. Но невозможно концентрацию включать и выключать по желанию. Либо ты выходишь на матч полностью сконцентрированным, либо пожинаешь плоды своей расхлябанности.

Еще в первом тайме были тревожные звоночки, когда динамовцы теряли мяч в безобидных ситуациях. Первая голевая атака тбилисцев тоже началась с потери Ордеца — защитник без малейшего давления со стороны соперников просто не попал толком по мячу, отдавая пас. Между первым и вторым голом он чуть не привез опаснейшую контратаку, пойдя в обводку около своей штрафной и потеряв мяч. И чем больше было таких ошибок, тем больше становилась уверенность грузинских футболистов.

И это напрямую сказывалось и в эпизодах при атаках хозяев. Там, где игроки "Локо" доигрывали эпизод, динамовцы просто наблюдали за игрой. В первом голевом эпизоде Морозов даже не попытался заблокировать прострел соперника в подкате, а Ордец почти шагом шел к своим воротам — хотя именно ближний к флангу центрдеф должен прерывать такие передачи. В итоге на перехвате пришлось играть Шунину, а Ордец посмотрел футбол — как один свободный игрок отдает пас, а другой забивает.

Во втором голевом эпизоде динамовцы тоже собрали комбо из ошибок. Сначала Каборе не пошел нормально в борьбу в центре поля, а вместо этого стал апеллировать к арбитру, указывая на фол игрока соперника. Атака тем временем укатилась уже к штрафной москвичей. Паршивлюк при переходе владения сначала проспал рывок Гавашешлишвили, а потом уже то ли не сумел его догнать, то ли не очень старался. В любом случае на добивании, которое должны контролировать защитники, первым был именно грузинский вингер.

Конечно, потом был навал в концовке, где "Динамо" при удачном стечении обстоятельств могло даже вытянуть на ничью. Вот и Кирилл Новиков после матча говорил о плохой реализации моментов.

Проблема только в том, что не может команда, собранная за десятки миллионов долларов, полагаться на стечение обстоятельств. Нельзя при отсутствии внятной игры в атаке рассчитывать на хорошую реализацию случайных эпизодов. Это может сработать в одном, двух, трех матчах. Но когда команда просядет физически или психологически — это приведет к поражению в самый неподходящий момент.

Говорят, что дураки учатся на своих ошибках. Ошибки румынской "Университати" не стали для "Динамо" уроком — бело-голубые провели игру по очень похожему сценарию и заслуженно попрощались с Европой. Теперь это ошибка уже самого "Динамо". Хотелось бы, чтобы она клуб чему-то научила. Для тех, кто не учится даже на своих ошибках, пока определения нет.

Telegram-канал автора

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов