Одной из таких является «Реал Сосьедад». Их базовую схему зачастую записывают как 4-2-3-1 – у подобных команд перестроение в высокий блок обычно происходит очень просто: десятка выдвигается к нападающему, получается формация 4-4-2, которую для более смелого варианта в попытке больше перекрывать центр можно перестроить на 4-2-2-2.
«Реал Сосьедад» теперь делает иначе – в пару к Исаку или Жозе выдвигается один из вингеров, два человека из тройки очень плотно держат своих прямых оппонентов, один опускается ближе к защитникам, но редко прямо в одну линию.
В такой ситуации возникает один нюанс: фланговый защитник соперника (с того края, откуда ушёл вингер) остаётся свободным, поэтому на помощь приходит фулбек «Реал Сосьедада», а сзади остаётся тройка из оставшихся защитников.
Изначально, если цель – в том, чтобы зоне мяча персонально накрыть всех игроков и, зажав на фланге, попытаться прервать владение соперника, идея может показаться неплохой, так как все соперники имеют прямого оппонента, но есть два «но»:
1) на «уязвимом» фланге, с которого ушёл вингер, соперник будет стремиться образовывать ситуацию 1v2, и прессинг можно легко разрушить;
2) если соперник во время атаки выдвигает вперёд сразу трёх игроков, и самый дальний от мяча располагается узко, то не всегда (в зависимости от угрозы перевода в эту зону – опасно что 3v2, что 2v2) ситуативный крайний центральный защитник будет успевать сместиться во фланг, поэтому вингер на том самом фланге будет получать свободу, и прессинг рушится.
Провал давления в такой ситуации страшен не только самим фактом того, что соперник продолжает владение, а «Реал Сосьедад» вроде как заточен на контроль, но и возникновением контратаки.
Из строчек выше может показаться, что мы адресуем такой задумке негативный посыл – и действительно, настолько опрометчивая на уровне самой системы игра в обороне понравится не всем, но плюсов тоже достаточно: с тем же «Наполи» баски сделали очень много возвратов в финальной трети и создавали шансы в результате быстрых атак после них, здорово запрессинговывали «Барсу» (8,75 PPDA50, тогда как в среднем у соперников команды Кумана 14,59), в Ла Лиге по PPDA обогнали «Эйбар», «Хетафе» и «Атлетик» – у команды Альгуасиля сейчас третье место с показателем 7,91.
Для команды, которая, как мы говорили выше, стремится контролировать матчи, старается прижимать соперника, хороший прессинг – необходимость, хотя деталь с выдвижением фулбеков пока что вспоминается в первую очередь не из-за своей эффективности, а ввиду экзотичности. Крайне редко вингер из формации 4-2-3-1 при прессинге становится нападающим, и при этом его зону заполняет не кто-то из центральных полузащитников, а фланговый защитник.
Другие примеры – «Севилья» и «Милан», и у этих команд есть одна очень схожая черта: доминирующий при атаке фланг. У «Милана» – левый с Тео Эрнандесом, у «Севильи» – правый с Хесусом Навасом.
Сразу обозначим отличия «Севильи» от ситуации в «Реал Сосьедаде»: ещё по прошлому сезону у команды Альгуасиля был тренд на переход на 4-4-2 при высоком прессинге – отсюда удивление новой задумке, когда даже с Сильвой (похожий по профилю на ушедшего Эдегора игрок) в основном двойка или тройка в атаке образуется за счёт вингеров, а во флангах их/его в зависимости от схемы соперника при билдапе и количества ушедших вперёд крайних полузащитников очень агрессивно поддерживают фулбеки.
«Севилья» по дистанции прошлого сезона при прессинге в основном сохраняла формацию 4-3-3, даже против четвёрки защитников избегая дополнительных перестроений. Атакующая тройка здорово перемещалась вслед за мячом, у каждого игрока в зависимости от ситуации менялся оппонент (центральный нападающий двигается между центральными защитниками, вингеры – между центральным и крайним), расположение тройки в полузащите могло меняться в зависимости от положения полузащитников команды соперника.