Непробиваемый Куртуа, вездесущий Брозович и уставший "Интер". Гол в концовке принес "Реалу" трудную и неочевидную победу
Дмитрий Скобелев
16 сентября
16 сентября
"Интер" потратил слишком много сил в первом тайме, не смог пробить голкипера "сливочных", отдал инициативу во втором и получил в концовке гол, созданный свежими игроками "Реала"
Стартовые составы
Состав "Интера" на этот матч вряд ли удивил. Безусловно, у Индзаги будут определенные трудности с тем, чтобы вписать в структуру 3-5-2 Чалханоглу. В этой встрече он вышел в качестве восьмерки, оттягивался глубже Бареллы, помогая на ранних стадиях развития атак. По сути эту роль у Конте могут исполнять и Видаль, и Эриксен, и Весино. Подбор самый разнообразный, и здесь интересно, выдержит ли турок конкуренцию с учетом не самой удобной позиции на поле.
Впрочем, у "Реала" тоже не было особенных сюрпризов. Тренерский штаб решил выбрать надежный вариант в защите, определив в центр Алабу, а на левый фланг – Начо. Мы знаем, что австрийца брали в качестве замены Рамосу, и в Примере он играет в основном в центре, и Анчелотти, судя по всему, будет опираться на данную роль Алабы. Тренер после матча лишний раз подчеркнул это, когда его спросили, почему Начо играл не в центре, а слева.
Состав "Интера" на этот матч вряд ли удивил. Безусловно, у Индзаги будут определенные трудности с тем, чтобы вписать в структуру 3-5-2 Чалханоглу. В этой встрече он вышел в качестве восьмерки, оттягивался глубже Бареллы, помогая на ранних стадиях развития атак. По сути эту роль у Конте могут исполнять и Видаль, и Эриксен, и Весино. Подбор самый разнообразный, и здесь интересно, выдержит ли турок конкуренцию с учетом не самой удобной позиции на поле.
Впрочем, у "Реала" тоже не было особенных сюрпризов. Тренерский штаб решил выбрать надежный вариант в защите, определив в центр Алабу, а на левый фланг – Начо. Мы знаем, что австрийца брали в качестве замены Рамосу, и в Примере он играет в основном в центре, и Анчелотти, судя по всему, будет опираться на данную роль Алабы. Тренер после матча лишний раз подчеркнул это, когда его спросили, почему Начо играл не в центре, а слева.
Первый тайм
Стартовые минуты показали, как готов располагаться "Реал" без мяча:
Стартовые минуты показали, как готов располагаться "Реал" без мяча:
Вальверде действовал правее и отслеживал движение Чалханоглу, а Модрич – Бареллы. Бензема ожидаемо перекрывал направление передачи на Брозовича. Так или иначе, свободные игроки у "Интера" на ранней стадии билдапа в защите были, но цель гостей – не дать им развернуть атаку через полузащиту
Прессинг "Реала" периодически действительно был крайне интенсивным, особенно агрессивно мадридцы пытались накрыть Брозовича, иногда включая коллективный отбор.
Со своей стороны "Интер" старался активно нагружать зону, где разыгрывался мяч. Форвард, восьмерка, вингбек оказывались на ограниченном участке поля высоко от центральной линии, когда "сливочные" вводили от ворот. Система 3-5-2 позволяла "выбрасывать" по три футболиста в высокий прессинг на каждой половине поля, перекрывая кислород сопернику.
Видели мы также и фирменные подключения крайних центральных защитников:
Со своей стороны "Интер" старался активно нагружать зону, где разыгрывался мяч. Форвард, восьмерка, вингбек оказывались на ограниченном участке поля высоко от центральной линии, когда "сливочные" вводили от ворот. Система 3-5-2 позволяла "выбрасывать" по три футболиста в высокий прессинг на каждой половине поля, перекрывая кислород сопернику.
Видели мы также и фирменные подключения крайних центральных защитников:
Брозович нашел Дармиана, отскочившего с фланга к центру, а Шкриньяр уже готов заполнить пустующий край. Мяч он не получил, пас пошел от латераля сразу в штрафную, на Лаутаро, который вторым касанием пробил по воротам
"Интер" на чужой половине активно эксплуатировал именно правый для себя край поля на старте встречи. Чалханоглу встречался с мячом чаще в средней трети, на своей половине, нежели Барелла, который получал передачи заметно выше по полю. Если справа у "Реала" Васкес, известный своей отработкой в обороне, помогал Карвахалю в защите, то Винисиус возвращался крайне редко, в результате Модричу и Начо приходилось сдерживать оппонентов без какого-либо численного преимущества. Этим хозяева и пользовались.
Примечательно, что Винисиус отходил назад лишь в тех случаях, когда с мячом продвигался Шкриньяр, который постоянно пытался участвовать в розыгрышах на чужой половине. С другой стороны, такая активность защитника открывала зоны, но на свежих ногах "Интер" успевал страховать их. Идеально работал Брозович, который постоянно находился рядом с де Вреем, помогая ликвидировать угрозы, исходившие от Винисиуса в переходных фазах. Оба его успешных отбора мяча пришлись на первый тайм, когда хорвату приходилось прерывать контратаки соперника. В обоих случаях он возвращал мяч в опасной близости от штрафной.
Примечательно, что Винисиус отходил назад лишь в тех случаях, когда с мячом продвигался Шкриньяр, который постоянно пытался участвовать в розыгрышах на чужой половине. С другой стороны, такая активность защитника открывала зоны, но на свежих ногах "Интер" успевал страховать их. Идеально работал Брозович, который постоянно находился рядом с де Вреем, помогая ликвидировать угрозы, исходившие от Винисиуса в переходных фазах. Оба его успешных отбора мяча пришлись на первый тайм, когда хорвату приходилось прерывать контратаки соперника. В обоих случаях он возвращал мяч в опасной близости от штрафной.
Обратите внимание, где хорват располагается на карте от проекта "Футбол в цифрах", демонстрирующей территории, которые контролировались игроками без мяча
Постепенно для выхода из-под прессинга "Реал" стал чаще задействовать Куртуа в роли третьего в центре обороны, из-за чего именно Брозовичу приходилось выдвигаться очень высоко на Каземиро.
Такое действительно не слишком часто встретишь, чтобы чистый опорный хавбек встречал чужого чистого опорника у его штрафной, но схемы команд предполагали подобные ориентировки
Читайте больше про Лигу Чемпионов:
"Зенит" провел практически образцовый матч в обороне против "Челси"
"Зенит" провел практически образцовый матч в обороне против "Челси"
Так или иначе, давление "Интера" привело к первому опасному моменту у ворот Куртуа, причем голкиперу пришлось выручать, когда после контрпрессинга хозяева убежали в быструю атаку, и Мартинес в упор головой пробивал бельгийца после кросса с левого фланга. С точки зрения созидания в первые 20 минут миланцы были очень хороши.
Стоит также выделить смещения Джеко, который чаще Мартинеса отходил глубже для розыгрыша мяча. В этом плане босниец зарекомендовал себя еще в "Роме", где последние сезоны был едва ли не лучшим ассистентом. В схеме Индзаги именно он, а не Мартинес, судя по всему, должен чаще участвовать в развитии атак.
Показательны карты передач, говорящие в том числе о том, что оба нападающих нередко глубоко отходили назад, а Джеко до 65-й минуты, когда заменили Мартинеса, отдал вдвое больше передач, чем партнер по атаке:
Показательны карты передач, говорящие в том числе о том, что оба нападающих нередко глубоко отходили назад, а Джеко до 65-й минуты, когда заменили Мартинеса, отдал вдвое больше передач, чем партнер по атаке:
Карта передач Мартинеса
Карта передач Джеко
"Реал" со своей стороны до перерыва старался разбить структуру соперника движением Начо слева.
Тепловая карта испанца показывает, что он активно перемещался по всей левой половине поля
Начо часто уходил выше Винисиуса, смещался в полуфланг, открывался за спиной у Шкриньяра. Выгадать пространство для Модрича все равно не удавалось, "Интер" почти не реагировал на такие ходы.
Первый тайм прошел с преимуществом хозяев, у которых было три-четыре качественных момента, один из них можно назвать по-настоящему голевым. Сочетая короткие комбинации слева с фирменными кроссами Бареллы на дальнюю штангу из правого полуфланга, "Интер" с каждой минутой все сильнее нагнетал ситуацию, а оборона "Реала" не всегда успевала за перемещениями оппонентов. Мадридцы же старались максимально полезно убегать в контратаки, в основном через фланг Винисиуса, но, пожалуй, два самых острых эпизода у ворот Хандановича случились после углового (Милитао пробил мимо) и после попытки Каземиро с 25 метров (рядом со штангой). В так называемых позиционных атаках гости смотрелись менее интересно, чем "Интер".
Второй тайм
Как и на старте первой половины, "Реал" начал с довольно интенсивного давления на чужой половине.
Первый тайм прошел с преимуществом хозяев, у которых было три-четыре качественных момента, один из них можно назвать по-настоящему голевым. Сочетая короткие комбинации слева с фирменными кроссами Бареллы на дальнюю штангу из правого полуфланга, "Интер" с каждой минутой все сильнее нагнетал ситуацию, а оборона "Реала" не всегда успевала за перемещениями оппонентов. Мадридцы же старались максимально полезно убегать в контратаки, в основном через фланг Винисиуса, но, пожалуй, два самых острых эпизода у ворот Хандановича случились после углового (Милитао пробил мимо) и после попытки Каземиро с 25 метров (рядом со штангой). В так называемых позиционных атаках гости смотрелись менее интересно, чем "Интер".
Второй тайм
Как и на старте первой половины, "Реал" начал с довольно интенсивного давления на чужой половине.
Вальверде высоко встречает Брозовича, давая какие-то указания Каземиро, который вынужден подняться выше за сместившимся глубже Чалханоглу
Давление и контрпрессинг привели к тому, что мадридцы в первые минуты тайма практически не выпускали соперника с его половины поля. В первую очередь хозяева проседали на флангах. "Интер" за стартовую 7-минутку совершил всего 42 передачи, из которых лишь пять пришлись на чужую половину поля. Впрочем, ничего серьезного создать у гостей все равно не получалось. У "Реала" по-прежнему не было ударов в створ.
"Интер", впервые по-настоящему перебравшись на чужую половину, ответил опасным розыгрышем корнера, а непосредственно Индзаги – заменами, которые были призваны освежить фланги. Димарко вышел вместо Перишича, а Дамфрис – вместо Дармиана.
"Реал" тут же воспользовался перестроениями, и Винисиус убежал от голландца, а Карвахаль замкнул атаку опасным ударом из зоны итальянца. Это было первое попадание "сливочных" в створ, потребовалось около часа.
Мадрид продолжил использовать тройку сзади в билдапе, но в средней трети вратаря подключать физически не получалось, поэтому Начо отходил в центр, а левее него открывался Модрич:
"Интер", впервые по-настоящему перебравшись на чужую половину, ответил опасным розыгрышем корнера, а непосредственно Индзаги – заменами, которые были призваны освежить фланги. Димарко вышел вместо Перишича, а Дамфрис – вместо Дармиана.
"Реал" тут же воспользовался перестроениями, и Винисиус убежал от голландца, а Карвахаль замкнул атаку опасным ударом из зоны итальянца. Это было первое попадание "сливочных" в створ, потребовалось около часа.
Мадрид продолжил использовать тройку сзади в билдапе, но в средней трети вратаря подключать физически не получалось, поэтому Начо отходил в центр, а левее него открывался Модрич:
Такую структуру "Реал" иногда пытался противопоставить сопернику во втором тайме, высоко разыгрывая мяч. Здесь Начо и Модрич показывают Алабе, кому стоит выполнить передачу – друг на друга
Инициатива постепенно переходила к гостям, чье владение после перерыва достигало 65%, и вслед за флангами Индзаги решил освежить позиции в центре полузащиты и атаке, убрав Чалханоглу и Мартинеса – появились Видаль и Корреа.
Первую замену Анчелотти сделал на 65-й минуте, отправив отдыхать Васкеса и выпустив Родриго. С точки зрения формации эти перестановки в составах ничего не меняли, но, казалось, немного сбили темп, который набрали гости.
Тем не менее, за счет активности Винисиуса удавалось поддерживать напряжение на чужой половине поля. "Интер" по-прежнему старался не допускать ситуаций 1v1 против бразильца, а в идеале – вытеснить его к самой боковой линии, которая, как известно, выполняет роль дополнительного защитника. Большое количество угловых (4 из 5 уложились с 50-й по 65-ю минуту) как результат этих действий, но не более того. Рывки в штрафную, которые так любит Винисиус, не были опасны настолько, насколько это бывает обычно. Кроме того, два из трех его ударов в финальные 20 минут миланцы блокировали.
Анчелотти нашел еще один вариант, продолжая давить на эту часть поля. Выпустил Камавингу вместо Модрича. И француз помог сделать разницу под самый финальный свисток.
Первую замену Анчелотти сделал на 65-й минуте, отправив отдыхать Васкеса и выпустив Родриго. С точки зрения формации эти перестановки в составах ничего не меняли, но, казалось, немного сбили темп, который набрали гости.
Тем не менее, за счет активности Винисиуса удавалось поддерживать напряжение на чужой половине поля. "Интер" по-прежнему старался не допускать ситуаций 1v1 против бразильца, а в идеале – вытеснить его к самой боковой линии, которая, как известно, выполняет роль дополнительного защитника. Большое количество угловых (4 из 5 уложились с 50-й по 65-ю минуту) как результат этих действий, но не более того. Рывки в штрафную, которые так любит Винисиус, не были опасны настолько, насколько это бывает обычно. Кроме того, два из трех его ударов в финальные 20 минут миланцы блокировали.
Анчелотти нашел еще один вариант, продолжая давить на эту часть поля. Выпустил Камавингу вместо Модрича. И француз помог сделать разницу под самый финальный свисток.
Весино не уследил за молодым хавбеком, а Дамфрис, опекавший Винисиуса, просто не успел перестроиться, и с мячом Камавинга встретился уже в штрафной
Его пас на Родриго в касание стал голевым, никто не опекает нападающего "Реала" в районе 11-метровой, позволяя пробить точно в дальний угол
Во втором тайме "Интер" действительно стал больше позволять сопернику, и если до перерыва сам имел ряд возможностей отличиться, то затем сбавил обороты, из-за чего игра чаще всего проходила на половине поля хозяев. Например, крайне показательна статистика, согласно которой, Мадрид провел 10 позиционных атак на чужой половине (10+ передач), а "Интер" – всего две.
Безусловно, по совокупности моментов игра никак не тянула на победную для "Реала", и по xG хозяева не уступили ни в одном из таймов, но пресловутый наклон поля после перерыва был слишком уж не в пользу миланцев: 25% на 75%. Это процент действий команд в финальной трети от общего количества действий.
"Интер" практически не позволил сопернику играть вперед через центр (22% всех атак), о чем также заявил после матча Анчелотти, который именно по этой причине не стал выпускать Азара во втором тайме, отдавая предпочтение давлению в широких зонах. Однако нерадзурри были уязвимы на одном из флангов, и "Реал" намеренно, с настойчивостью бьющегося головой о стенку человека, использовал эту зону.
Индзаги после матча в первую очередь хвалил Куртуа, который совершил пять спасений, а также отметил, что терять концентрацию в подобных встречах нельзя.
Впрочем, тренер "Интера" не стал отдельно выделять тот факт, что команда подсела во втором тайме. В отличие от Анчелотти, отметившего очевидное: во втором тайме "Реал" действительно смотрелся свежее, и казалось, будто хозяева за первые 45 минут использовали слишком много энергии, стараясь накрывать оппонентов по всему полю. Не исключено, что это действительно сыграло свою роль.
Безусловно, по совокупности моментов игра никак не тянула на победную для "Реала", и по xG хозяева не уступили ни в одном из таймов, но пресловутый наклон поля после перерыва был слишком уж не в пользу миланцев: 25% на 75%. Это процент действий команд в финальной трети от общего количества действий.
"Интер" практически не позволил сопернику играть вперед через центр (22% всех атак), о чем также заявил после матча Анчелотти, который именно по этой причине не стал выпускать Азара во втором тайме, отдавая предпочтение давлению в широких зонах. Однако нерадзурри были уязвимы на одном из флангов, и "Реал" намеренно, с настойчивостью бьющегося головой о стенку человека, использовал эту зону.
Индзаги после матча в первую очередь хвалил Куртуа, который совершил пять спасений, а также отметил, что терять концентрацию в подобных встречах нельзя.
Впрочем, тренер "Интера" не стал отдельно выделять тот факт, что команда подсела во втором тайме. В отличие от Анчелотти, отметившего очевидное: во втором тайме "Реал" действительно смотрелся свежее, и казалось, будто хозяева за первые 45 минут использовали слишком много энергии, стараясь накрывать оппонентов по всему полю. Не исключено, что это действительно сыграло свою роль.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также