Рейтинг@Mail.ru
Отмечаем выступление Жерара Морено, прессинг в исполнении команд и уже фирменную структуру "Челси"
"Челси" подходит к старту сезона в статусе одной из сильнейших команд Европы (что для победителя Лиги Чемпионов не очень удивительно), тем не менее, пока громких трансферов на вход не случилось, против "Вильярреала" в старте вышли за редким исключением игроки обоймы прошлого сезона.

Исключение, о котором отмечено выше, — правый центральный защитник Чалоба. Трево — воспитанник клуба, до этого получавший практику в арендах. На матч за Суперкубок пришелся его дебют за лондонскую команду.

"Вильярреал" в целом сохранил обойму прошлого сезона, сделав точечные усиления — защитник Аисса Манди и хавбек Булайе Диа выделяются больше всего. Француз вышел в старте, тем самым дебютировав за испанскую команду.

Также стоит отметить, что в команде Эмери случилась вспышка коронавируса — из-за этого ряд лидеров центра поля не попал в заявку.

"Вильярреал" поддержал "Атлетико" и "Порту", осторожно стартовав против "Челси"

В первые 35 минут основного времени матча "Челси" владел мячом 77%, нанёс пять ударов, забил из явной голевой ситуации — в общем, получил территориальное доминирование, которое в итоге вылилось в удар из хорошей позиции.

Главная причина — осторожный план "Вильярреала" на игру.
Оборона "Вильярреала" средним блоком
Обычно Эмери придерживается гибридной схемы 4-4-2 при обороне / 4-3-3 при владении (4-3-3 — немного условно, суть в том, что один из номинальных вингеров уходит в широкую позицию, а другой остаётся ближе к центральной части поля), однако на сей раз "Вильярреал" встречал соперника в среднем блоке уже в рамках 5-3-2. Вообще, даже в рамках актуального сочетания возможно было воплотить и старый вариант, однако Пино при обороне располагался на одном уровне с защитниками.

Несколько слов о некоторых персональных установках игрокам по среднему блоку: когда мяч оказывался у кого-то из крайних защитников "Челси", одна из восьмёрок "Вильяррреала" — в зависимости от того, с какой стороны всё происходит — выдвигалась вперёд. Цель понятная: ограничить свободу — не дать обострить через рывок или передачу.
Также интересен нюанс по крайним центральным защитникам "Вильярреала" (Фойт и Пау Торрес): они находились в полуфлангах и плотно играли по крайним нападающим "Челси" (обычно это Хаверц и Зиеш, но туда мог сместиться и Вернер). Соответственно, когда мяч приходил к Алонсо и Хадсону-Одои, на них выдвигались латерали "Вильярреала" — всё стандартно.

При обороне низким блоком "Вильярреал" отталкивался всё от той же структуры 5-3-2, которая явно приобретала ассиметричный облик — левая восьмёрка и в то же время профильный левый защитник Альберто Морено уходил ниже и левее. Иногда он опускался настолько низко, что становился шестым защитником; ситуации, если присмотреться, того требовали.
Оборона "Вильярреала" низким блоком
Например, на иллюстрации выше видно, что "Челси" перегружает зону фланга/полуфланга: из офсайда готовится выходить Хаким Зиеш, рядом находится Тимо Вернер — из-за этого Педраса переключается на более узкую зону, ему в помощь опускается Альберто Морено.

Зачем вообще "Вильярреал" (а также "Атлетико" и "Порту" в прошлом розыгрыше Лиги Чемпионов) перестраивались против "Челси" на такой, в каком-то смысле экстремальный, блок при обороне?

Всё дело в том, что "Челси" очень здорово использует фланги и полуфланги.

Схема 3-4-3 позволяет в высоком блоке переходить на 3-2-5 — атакующая пятёрка закрывает все пять вертикальных каналов и образует в верхней линии соотношение 5v5. Добавим сюда ещё тот факт, что Тимо Вернер в Германии определённое количество времени отыграл не на позиции чистого форварда, а одного из крайних нападающих (то есть, он тяготеет к смещениям в полуфланги) — получим ещё более впечатляющую картину.
Топ-5 самых популярных кластеров передач с продвижением у "Челси"
На иллюстрации выше особое внимание стоит обратить на отмеченный зелёным кластер: чаще всего таким образом при помощи забросов пытались находить Маркоса Алонсо, который традиционно для латералей "Челси" открывался очень высоко. Добавим к этому потенциальную угрозу от диагональных переводов на Маркоса за спину дальнему фланговому игроку (тренд Евро-2020).

Так что, решение Эмери по поводу перехода на более 5-3-2/6-2-2 внизу понятно — против команд, которые представляют настолько большую опасность во флангах/полуфлангах, вполне оправданно играть именно таким образом.

Кстати, если отталкиваться от карты выше, "Челси" в итоге не очень хорошо справился в ситуациях "мяч в чужой трети против низкого блока соперника" — было не так много вертикальных передач из чужой половины (чуть позже сравним с "Вильярреалом", у которого было больше остроты именно через такой тип передач).

Как "Челси" пытался рушить структуру "Вильярреала"? Выделим три основных способа.

Первый момент — прессинг.
Оборонительные действия "Челси"
На рассматриваемом отрезке "Челси" зафиксировал значение PPDA на отметке 4,1 — очень хороший результат. "Вильярреал", несмотря на столь сильное давление соперника, полностью не отказывался от коротких розыгрышей, команда Эмери переходила на четвёрку защитников — Фойт располагался симметрично Педрасе, то есть в случае потери мяча пространства перед воротами было достаточно.

"Челси" при этом достаточно рискованно прессинговал:
Прессинг "Челси"
Атакующая пятёрка располагалась очень узко в районе мяча — приходивший с противоположного фланга крайний нападающий перекрывал Капу, который располагался, как правило, чуть ниже Тригероса.

"Челси" в итоге сделал 10 возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот соперника — неплохо, но эта цифра умещается не в 90 минут, а в 120, один из них завершился ударом по воротам. Команда Тухеля неплохо в плане интенсивности и достаточно эффективно (50% владений "Вильярреала" удачно запрессинговано) оказывала давление на соперника в высоком блоке, однако в моменты всё это переходило редко.

Как мы уже говорили раньше, у "Челси" внизу при розыгрышах оставалась тройка центральных защитников (Зума ниже всех, крайние центральные защитники выдвинуты чуть вперёд), плюс пара Ковачич - Канте в центре чуть выше них. Если через Матео традиционно шло больше передач, и он в основном оставался строго в центре, либо чуть-чуть тяготел влево, то Канте двигался более активно и пытался искать пространство между линиями, создавать перегрузы в последней линии — всё это ближе к правому полуфлангу.
Карта передач Канте
Passing network "Челси" за первые 35 минут матча
Зиеш и особенно Хаверц пользовались особенностями системы "Вильярреала" — речь про ориентировки для Фойта и Пау Торреса (крайние центральные защитники в 5-3-2).
Ложное открывание Хаверца
Ложное открывание Хаверца
Фойт и Пау Торрес были очень плотно привязаны к Хаверцу и Зиешу, следовательно игроки "Челси", понимая это, могли уводить своих прямых оппонентов для того, чтобы освобождать пространство для Тимо Вернера.

Несмотря на достаточно серьёзное разнообразие инструментов для взлома низкого блока "Вильярреала" в голевой атаке "Челси" очень много определил сумбур и тонкие решения футболистов в неочевидных ситуациях:
Начало голевой атаки "Челси"
Эпизод начался с того, что "Челси" осуществил возврат мяча на чужой половине — весь блок был смещён вправо. Из-за этого у находившегося по эпизоду строго в центре левого центрального защитника Рюдигера не было вариантов для передачи поперёк, Маркосу Алонсо пришлось смещаться на одну линию с ним. И именно из-за смещения Алонсо из линии выдернулся Пино, при этом Рюдигер подсказывал Маркосу развернуть атаку на Менди, чтобы правильно расставиться, но испанец здорово оценил соотношение в последней линии (3v4) и отдал острую передачу на рванувшего во фланг Хаверца.

"Вильярреал" нашёл чем ответить: создал два классных момента в первом тайме, сравнял после перерыва

"Вильярреал" вряд ли в силу статуса и стилистических характеристик "Челси" мог делать ставку только на длительные владения — этот момент отражается на карте классов передач с продвижением.
Топ-5 наиболее популярных кластеров передач с продвижением у "Вильярреала"
Если у того же "Челси" большая их часть сконцентрирована во флангах, то "Вильярреал" пробовал играть вертикально и через центр — соответственно, были попытки быстро проходить треть "Челси".

Разумеется, на пустом месте таких ситуаций извлечь не получится (соперник просто откатится в средний, а потом и в низкий блок — пространства не будет), нужно было либо искать ошибки и выбегать, либо выманивать "Челси" в прессинг и проходить его через пас.

Тут замысел с короткими розыгрышами пришёлся очень к месту: например, владение, завершившееся ударом Диа практически при выходе один на один с Менди, началось с вброса мяча из-за боковой на своей трети; за 14 передач "желтые" прошли всё поле, при этом мяч дважды дошёл до Асенхо. Несмотря на неплохую компактность прессинга "Челси" Морено и Тригерос здорово открывались между линиями — так давление команды Тухеля рушилось, а атака "Вильярреала" получила своё пространство.

Другой интересный розыгрыш "Вильярреала" от своих ворот:
Розыгрыш "Вильярреала"
Игроки расположились по схеме 4-2-4 — если латерали "Челси" окажутся в высоких позициях (то есть, выдвинутся на фланговых защитников), получится 3v4 в последней линии. Из-за этого Хадсон-Одои остаётся низко, а Педраса получает достаточно времени для того, чтобы подготовить заброс.

Из-за того, что "Вильярреал" так здорово проходил прессинг "Челси", Тухелю пришлось отказаться от агрессии в высоком блоке — Пулишич стал полноценной восьмёркой в структуре 5-3-2 в среднем блоке (в высоком была неагрессивная формация 5-2-3), а PPDA "Челси" поднялся аж до 14 на отрезке с 36 по 74 минуты матча.

Отдельно стоит отметить структуру владения команды Эмери, а, если точнее, её готовность противостоять контратакам соперника:
Оборонительные действия "Вильярреала"
"Вильярреал" сделал 11 гегенпресс-возвратов мяча, эпизод с голом Морено включил в себя сразу два таких действия (отбор и подбор). При этом глобально по матчу команда Эмери не включала прессинг на том же уровне интенсивности, что и "Челси".

Дополнительное время и итоги матча

После 74 минуты "Вильярреал" нанёс лишь один удар по воротам соперника, в то время как "Челси" совершил сразу семь попыток, из которых выжал один неплохой момент.
Тем не менее, ничья — наиболее справедливый исход этого матча, данный тезис здорово подтверждают вероятности победы, подписанные в левом верхнем углу графика — никто не ушёл за 50%.

Если брать, так скажем, отрезки превосходства то чаша весов склонится чуть больше в сторону "Челси" — за ними (в целом) первые полчаса и отрезок игры после 74 минуты, однако преимущество "Вильярреала" на своём интервале было более впечатляющим. Причём как в плане конечного продукта в виде голевых моментов, так и с точки зрения их получения — если "Челси" для гола потребовался небольшой хаос и весьма нестандартные решения, в то время как атаки с длительным заходом в чужую треть приносили мало пользы, то "Вильярреал" очень много извлёк из контрпрессинга и розыгрышей — на эти инструменты Эмери, похоже, ставил.

Игроком матча, пожалуй, стоит признать Жерара Морено:
Если сравнить отданные и принятые передачи с учетом метрики xT, получится, что Жерар больше вовлекался в острые комбинации в роли адресанта, нежели адресата, что для номинального форварда всегда необычно. Тем не менее, его стиль известен — много перемещается по полю, здорово видит вертикальные варианты для передачи, при этом хорошо продвигает мяч и на дриблинге.

Эти качества Жерара активно эксплуатировались при проходе прессинга "Челси" — на этом "Вильярреал", как мы уже отмечали ранее, очень многое строил. В голевой атаке Морено сначала нашёл вертикальным пасом Диа в штрафной, а потом завершил комбинацию, гол — справедливая награда за перформанс.

По поводу серии пенальти коротко заметим, что в очередной раз победила команда, которая била первой — увы, специфика данного мероприятия заключается в том, что очень многое решается уже в момент, когда арбитр подбрасывает монетку.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также