Рейтинг@Mail.ru
ЕВРО-2020
13 июня
Сборная России удивила схемой, а бельгийцы сыграли рядовой для себя матч
Александр Захаров
Александр Захаров разбирает гибридные роли полузащитников нашей сборной и оперативную благодаря отработанным командным принципам игры подстройку бельгийцев
У сборной России перед самым стартом ЕВРО-2020 выбыл один из ключевых игроков. Одновременно весело и грустно констатировать, что этим футболистом является 34-летный защитник турецкого "Антальяспора" Федор Кудряшов. У Станислава Черчесова был небольшой временной промежуток, чтобы подкорректировать игру сборной и попытаться нивелировать потерю.

Казалось бы, решение нашлось. Дмитрий Баринов наигрывался и в тренировочном процессе, и в ходе товарищеских игр на позиции крайнего центрального защитника. Многие предсказывали уже ставшее классическим для нашей сочетание с ромбом в центре в формации 5-1-2-1-1, либо вариант с отзеркаливанием бельгийских 3-4-3. Такой план читался и после объявления стартовых состава, но на деле схема была интереснее и неожиданнее.

Сборная России использовала формацию 4-4-2 в среднем блоке с гибридными ролями крайних полузащитников.
Пример расстановки в среднем блоке
Зобнин либо выдвигался в прессинг в первую линию к Дзюбе и Головину, оказывая давление на крайнего центрального защитника сборной Бельгии, либо играл глубже и прикрывал латераля соперника. Кузяев же либо создавал четверку в линии полузащиты и страховал дальнюю зону, когда мяч был на противоположном от него фланге, либо опускался пятым в линию защиты, когда мяч был на его фланге.

В обеих этих задумках Бельгии удалось переиграть (и, в какой-то мере, уничтожить) сборную России.

Вот пример из дебюта матча, когда задумка с выдвижением Зобнина на крайнего центрбека бельгийцев сработала:
Роман выдвигается на защитника
Латераля берет на себя Фернандес, на инсайда готов выйти Семенов, а на центрального полузащитника – Баринов
В итоге удается запереть сборную Бельгии во фланге и отобрать мяч
А вот несколько примеров того, что происходит после подстройки номинальных хозяев под нашу сборную:
Мяч доставляется крайнему центральному защитнику, теперь латераль открывается ниже под него, Марио не рискует выходить за оппонентом так высоко. У Зобнина теперь появляется вилка решений
В этом эпизоде он закрыл вингбека, но свободу при владении получил Вертонген. Лукаку сдерживает Семенова, а инсайд отвлекает Баринова, что дает потенциальную свободу Тилемансу в центре.

Еще пример:
В этом эпизоде Роман выбрал вариант с выдвижением на центрального защитника. Баринов и Марио связаны соперниками
Вертонген спокойно нашел передачей Азара, которого никто не встречает
Теперь пример с противоположного фланга:
Кузяев садится пятым защитником, закрывая латераля соперника
Линия полузащиты не успевает сместиться, и Мертенс получает много времени и пространства с мячом. После небольшого ведения бельгиец делает фактически голевую передачу

Как можно понять, исходя из эпизодов выше, слишком много свободы получали крайние центральные защитника хозяев. И если на этот шаг Черчесов шел в какой-то степени осознанно (изначальная ситуация 3v2 при билдапе сборной Бельгии), то проблемы с контролем зоны между нападением и полузащитой российской команды абсолютно никак не решались.
Особенно провалы в этой зоне бросались в глаза при розыгрышах мяча сборной Бельгии от ворот:
Линия полузащиты не поддерживает давление пары нападающих
Образуется разрыв между линиями, и Тилеманс без сопротивления продвигает мяч
Вот еще один яркий пример. Тут также образуется большая зона между линий защиты и полузащиты российской сборной
И даже в среднем блоке опорники бельгийцев получали свободу, вот самый яркий эпизод:
Оздоев разрывается между двумя игроками
Как можно понять из счета матча, проблемы были не только в игре без мяча. В атаке сборная не показала ничего, кроме забросов на Дзюбу и нескольких фланговых атак. В самих по себе забросах нет ничего криминального – для нашей сборной это уже устоявшаяся модель игры в атаке. Пугает именно безальтернативность данного сценария и отсутствие даже намеков на выход из обороны низом, когда такая возможность имеется.

В этом матче было множество эпизодов, когда игроки просто не хотели выходить в атаку низом, особенно это проявлялось в их движениях и открываниях (вернее, в их отсутствии) под партнёра с мячом. Рассмотрим на примере:
Джикия вместо того, чтобы открыться в зоне правее от Шунина, где он либо сам получит свободу, либо откроет линию паса на Оздоева, предпочитает опекать Лукаку
Идет типичный заброс в зону, где бельгийцы уже подготовили численное большинство
Даже если после подобного заброса скидка Артема проходила, ситуация не становилась лучше:
Заброс на Дзюбу
Нападающий выигрывает борьбу и делает хорошую скидку
Но выжать что-то опасное из ситуации 6v2 крайне трудно
Во втором тайме сборная вернулась к "заводским" настройкам с привычной схемой в пять защитников и ромбом в центре, но по-настоящему оказать давления на противника так и не удалось. Номинальные хозяева спокойно контролировали и мяч, и ход встречи.

Вывод
Графика: "Футбол в цифрах"
Все, что могло, пошло не так с самого начала матча: необязательные голевые ошибки и травмы ключевых (для системы Черчесова) игроков. Можно сколько угодно оправдывать итоговый результат невезением, но сам факт невнятной игры во всех фазах остается таковым. Да, это первая игра, да, против одного из фаворитов турнира, хоть и без ключевых игроков.

Сейчас игровая и турнирная ситуация выглядят не очень перспективно, поэтому нам остается только ждать матчи второго тура и надеяться, что сборная сделает выводы и подойдет к следующим матчам в лучшем состоянии.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также