У сборной России перед самым стартом ЕВРО-2020 выбыл один из ключевых игроков. Одновременно весело и грустно констатировать, что этим футболистом является 34-летный защитник турецкого "Антальяспора" Федор Кудряшов. У Станислава Черчесова был небольшой временной промежуток, чтобы подкорректировать игру сборной и попытаться нивелировать потерю.

Казалось бы, решение нашлось. Дмитрий Баринов наигрывался и в тренировочном процессе, и в ходе товарищеских игр на позиции крайнего центрального защитника. Многие предсказывали уже ставшее классическим для нашей сочетание с ромбом в центре в формации 5-1-2-1-1, либо вариант с отзеркаливанием бельгийских 3-4-3. Такой план читался и после объявления стартовых состава, но на деле схема была интереснее и неожиданнее.

Сборная России использовала формацию 4-4-2 в среднем блоке с гибридными ролями крайних полузащитников.

Зобнин либо выдвигался в прессинг в первую линию к Дзюбе и Головину, оказывая давление на крайнего центрального защитника сборной Бельгии, либо играл глубже и прикрывал латераля соперника. Кузяев же либо создавал четверку в линии полузащиты и страховал дальнюю зону, когда мяч был на противоположном от него фланге, либо опускался пятым в линию защиты, когда мяч был на его фланге.

В обеих этих задумках Бельгии удалось переиграть (и, в какой-то мере, уничтожить) сборную России.

Вот пример из дебюта матча, когда задумка с выдвижением Зобнина на крайнего центрбека бельгийцев сработала:

А вот несколько примеров того, что происходит после подстройки номинальных хозяев под нашу сборную:

В этом эпизоде он закрыл вингбека, но свободу при владении получил Вертонген. Лукаку сдерживает Семенова, а инсайд отвлекает Баринова, что дает потенциальную свободу Тилемансу в центре.

Еще пример:

Теперь пример с противоположного фланга:

Особенно провалы в этой зоне бросались в глаза при розыгрышах мяча сборной Бельгии от ворот:

И даже в среднем блоке опорники бельгийцев получали свободу, вот самый яркий эпизод:

Как можно понять из счета матча, проблемы были не только в игре без мяча. В атаке сборная не показала ничего, кроме забросов на Дзюбу и нескольких фланговых атак. В самих по себе забросах нет ничего криминального – для нашей сборной это уже устоявшаяся модель игры в атаке. Пугает именно безальтернативность данного сценария и отсутствие даже намеков на выход из обороны низом, когда такая возможность имеется.

В этом матче было множество эпизодов, когда игроки просто не хотели выходить в атаку низом, особенно это проявлялось в их движениях и открываниях (вернее, в их отсутствии) под партнёра с мячом. Рассмотрим на примере:

Даже если после подобного заброса скидка Артема проходила, ситуация не становилась лучше:

Во втором тайме сборная вернулась к "заводским" настройкам с привычной схемой в пять защитников и ромбом в центре, но по-настоящему оказать давления на противника так и не удалось. Номинальные хозяева спокойно контролировали и мяч, и ход встречи.

Вывод

Все, что могло, пошло не так с самого начала матча: необязательные голевые ошибки и травмы ключевых (для системы Черчесова) игроков. Можно сколько угодно оправдывать итоговый результат невезением, но сам факт невнятной игры во всех фазах остается таковым. Да, это первая игра, да, против одного из фаворитов турнира, хоть и без ключевых игроков.

Сейчас игровая и турнирная ситуация выглядят не очень перспективно, поэтому нам остается только ждать матчи второго тура и надеяться, что сборная сделает выводы и подойдет к следующим матчам в лучшем состоянии.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов